L'emprunt était garanti par un privilège de deniers, une hypothèque et le cautionnement solidaire de Monsieur [Z] [I], Madame [X] [W] épouse [I] et Monsieur [D] [W].

de travail !

de la signature de l'acte de cautionnement et les devis relatifs aux travaux qui devaient être financés par le prêt, de constater la mauvaise foi de la banque lors de la souscription du cautionnement,

Il était prévu que le cautionnement prendrait fin dans les conditions de l'article 2 de la loi du 16 juillet 1971 à l'expiration du délai d'une année à compter de la date de réception des travaux, faite

de commande, bons de livraison, factures litigieuses, ainsi que l'inventaire contradictoire du stock dressé en fin de contrat qui vient en déduction des factures éventuellement dues, -en conséquence

Sur la fin de non-recevoir tirée de la prescription : Le débat est circonscrit au prêt notarié du 15 décembre 2006 .

- Débouter la Société Nord Asphalte de tous moyens, fins et conclusions.

foi du sous-traité, faute d'avoir fourni soit une caution soit une délégation.

de bonne fin au motif qu'en raison du retard pris par de nombreuses entreprises, dont la société [M], quant à la réalisation des travaux lui incombant, ces travaux ne sont pas achevés; Considérant

L'ordre de service du 29 mai 2007 prévoyait une fin des travaux le 31 juillet 2007.

et à son obligation de mise en garde de la caution, - que l'engagement de caution est nul à raison des incohérences entre la garantie BPI et l'acte, - subsidiairement, que la banque doit être déchue

Ils devaient être propriétaires de leur maison et du terrain dès la fin des travaux.' Enfin, M. [Z] [R], frère de M.

AML et de la nécessité de travaux de reprise, de mettre en oeuvre l'engagement de caution personnelle et solidaire et de procéder au règlement de la somme de 33 668, 68 euros.

, ce qui démontre que ces derniers n'ont pas été réalisés ; - à titre subsidiaire, elle sollicite la désignation d'un expert qui pourrait seul s'assurer de la bonne réalisation des travaux ; - la

[B] s'est porté caution solidaire dudit paiement.

de garantie de bonne fin réclamée par courrier du 17 septembre 2001, et rappel du 3 décembre 2001, - que la SA BEC CONSTRUCTION devait la somme de 294.000 euros TTC au titre de l'appel de fond réclamé

de ses demandes, fins et conclusions, A titre subsidiaire, de ramener le quantum de l'engagement de caution de M.

Le Crédit Immobilier de France a consenti à la Sci Tenancy Immobilier un prêt [...], le 10 décembre 2008 , d'un montant soit 285 033 €, venant solder le prêt antérieur et devant permettre la bonne fin

fin des travaux, ce prêt étant garanti par les cautions personnelles et solidaires des quatre associés de la SCI au profit du Crédit Immobilier de France, selon acte du 24 décembre 2008.

[X] [J] devant le tribunal de commerce de Lyon aux fins de les voir condamner à lui régler les sommes dues au titre de leur engagement de caution.