L'université de [Localité 6] réplique qu'il résulte des termes de la demande que les défendeurs opposent une fin de non-recevoir tirée de la qualité du demandeur, que, selon l'article 31 du code de procédure

Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 07 Avril 2011 par le conseil de prud'hommes de BOBIGNY - section encadrement - RG n° f10/1741 DEMANDEUR AU CONTREDIT Monsieur [G] [R] [Adresse 2]

[B] [K] et la SAS VALLEE NOBLE CONSULTING de leur demande de dommages et intérêts pour procédure abusive, et STATUANT A NOUVEAU : CONDAMNER in solidum les défendeurs et intimés à payer à la demanderesse

Il ne prescrit pas que le créancier qui veut exercer les droits et actions de son débiteur soit muni d'un titre exécutoire.

contre celui-ci une action en réparation conformément au droit commun et prévoient une réparation spécifique des préjudices causés, étant relevé que si, depuis la décision du conseil constitutionnel du

[P] réplique que l'action engagée à son encontre par Mme [U] est prescrite en ce que : - la mission de l'avocat prend fin au prononcé de la décision des premiers juges et non pas lorsque la décision est

Cependant, en dépit du fait qu'elle consiste par définition à anticiper un futur procès, la demande fondée sur l'article 145 n'en reste pas moins l'exercice d'une action en justice.

alors qu'elle était saisie d'une action révocatoire fondée sur l'exception d'inconciliabilité de la décision, dont la reconnaissance était demandée, avec une décision rendue entre les mêmes parties rendues

Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - chambre 1 ARRÊT DU 31 JANVIER 2020 (no /2020, pages) Numéro d'inscription

Les demandes sont donc fondées sur l'exécution entre les parties du contrat de travail .

de la décision appelée ; de débouter GENERALI en toutes ses demandes ; Vu les écritures de la SA GENERALI IARD et de la SA SESO en date du 13/02/13 par lesquelles elles demandent à la cour de confirmer

des décisions en matière civile et commerciale, dit « Bruxelles 1 bis », applicable à toutes les actions intentées après le 10 janvier 2015, dont l'article 6§1 dispose que « si le défendeur n'est pas

Les demandes sont donc fondées sur l'exécution entre les parties du contrat de travail .

Les demanderesses se sont opposées à la demande de modification de la mission de l'expert judiciaire.

L.142-1 du Code de la sécurité sociale, et demandent à la cour de dire que le TGI de BOBIGNY est incompétent matériellement pour statuer sur les demandes formées contre elles par Monsieur [S] [E], Monsieur

des décisions en matière civile et commerciale, en ce que l'action est engagée contre la société Banco [Localité 6] Vizcaya Argentaria, société ayant son siège social en Espagne.

a omis de statuer sur la demande de CAPITALES TOURS et de CONTACT AMERIQUE visant à le voir se déclarer compétent pour statuer sur l'action exercée par CAPITALES TOURS, de remédier à cette omission et

MOTIFS DE LA DECISION: Sur la prescription de l'action en requalification et des demandes financières afférentes: L'article L 1471-1 du code du travail dispose: « toute action portant sur l'exécution

L'huissier a constaté que l'activité exercée par Mme [T] au sein de son nouveau cabinet à [Localité 8] et l'activité du centre laser atlantique étaient non seulement réunies au même endroit mais bénéficiaient

au nom de l'intérêt collectif pour la défense duquel elles sont constituées ; En dehors de quelques textes disparates, les associations, même déclarées d'utilité publique n'ont qualité que pour défendre