CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 1
6162cf718b4dc27576e7b769
19 septembre 2012
de la responsabilité administrative et de la compétence des juridictions de l'ordre administratif et échappe au transfert de compétence opéré à l'article L.411-4 du Code de la propriété intellectuelle
4ème chambre
DCA_24PA03618_20250717
17 juillet 2025
Par un arrêt rendu le 14 février 2025, la cour administrative d'appel a sursis à statuer jusqu'à ce que le Tribunal des conflits ait tranché la question de savoir quel est l'ordre de juridiction compétent
6ème chambre
DCA_22NT00292_20220712
12 juillet 2022
Cette décision, prise par une personne publique dans le cadre de la gestion d'un service public administratif, qui ne nécessite l'appréciation d'aucune notion relevant de la compétence du juge judiciaire
Chambre 1-9
680b1dae2c124f4fd8d672e0
24 avril 2025
légale et de ses effets ; - ordonner le sursis à statuer jusqu'à la décision du Tribunal des conflits en application de l'article 32 du décret n°2015-233 du 27 février 2015 relatif au Tribunal des conflits
Cour d'Appel
6253c8babd3db21cbdd86163
26 mars 2002
de la compétence des juridictions de l'ordre administratif, - en tout état de cause il s'agissait d'un conflit né de l'exécution d'un contrat de travail relevant de la compétence du Conseil de Prud'hommes
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA02412_20220912
12 septembre 2022
l'ordre administratif décline la compétence de l'ordre de juridiction auquel elle appartient au motif que le litige ne ressortit pas à cet ordre, elle renvoie les parties à saisir la juridiction compétente
8ème chambre
DCA_23PA00031_20240807
7 août 2024
administratif de la Polynésie française ; 2°) de décliner la compétence de la juridiction administrative et de renvoyer au Tribunal des conflits, par application de l'article 32 du décret du 27 février
Pôle 2 - Chambre 5
5fdd21f8b73fdc8b0ab64845
2 octobre 2018
de la société Axa France Iard dans l'attente de la décision de la juridiction administrative sur les responsabilités encourues.
ORCA_22MA01651_20220707
7 juillet 2022
la juridiction administrative, et en premier ressort du tribunal administratif territorialement compétent, en application des dispositions citées au point précédent.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX01622_20220922
22 septembre 2022
Il a saisi le tribunal administratif de Pau d'une demande tendant à l'annulation de cette décision.
Juge des référés
ORCA_23PA02512_20251117
17 novembre 2025
Par une décision n° 4351 du 6 octobre 2025, le Tribunal des conflits a déclaré la juridiction judiciaire compétente pour statuer sur le litige opposant l’Association syndicale libre du passage du Caire
ORCA_25NC01819_20250722
22 juillet 2025
: () 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative () ". 2.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA04617_20230824
24 août 2023
Par une décision du 15 mai 2023, le Tribunal des conflits a déclaré la juridiction judiciaire seule compétente pour connaître du litige opposant M. A au département de la Seine-Saint-Denis.
4ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00693_20251125
25 novembre 2025
à l’exercice de la compétence voirie est postérieur à la décision en litige et n’est ainsi pas opposable ; - c’est à tort que le tribunal administratif a estimé qu’un impératif de sécurité permettait
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA00131_20250212
12 février 2025
B devant le tribunal administratif de Lille.
Chambre Commerciale
6793332b32b173f45a7c8dcd
23 janvier 2025
, - dans une décision du 5 mars 2012, le Tribunal des conflits a jugé que la juridiction administrative est compétente pour connaître de la contestation par l'intéressé de l'acte administratif par lequel
3ème chambre
DCA_21PA05355_20220509
9 mai 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B C a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision du 24 septembre 2020 par laquelle la maison départementale
Formation plénière
DCA_23PA05213_20250227
27 février 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme K J a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre de l'Europe et des affaires
DCA_23PA05180_20250227
Il soutient que : - à titre principal, la juridiction administrative n'est pas compétente dès lors que la décision en litige n'est pas détachable de la conduite des relations internationales de la France
DCA_23PA05354_20250227
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme C L a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre de l'Europe et des affaires
Page 2 sur 709