CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
6a0ff872cdc6046d478a32dd
21 mai 2026
le 21 juillet 2018 par la démission du salarié, - fixé au passif de la liquidation judiciaire de la société [3] la créance de M.
Chambre Sociale
626cd2adbd20aa057d9f3744
29 avril 2022
mois après la démission du salarié ; il considère que les pièces médicales sont hypothétiques et restent sans lien avec la relation de travail ; il observe que le salarié, en dépit des risques prétendument
17e chambre
651e53cda81daa831884f731
4 octobre 2023
En réplique, l'employeur considère comme étant claire et sans équivoque la démission du salarié dès lors que les termes de cette démission sont explicites et que le jour même de sa démission, il immatriculait
Chambre 4-7
655ef9c2a237908318051630
27 octobre 2023
La société RCOH, estimant abusive la démission du salarié, intervenue selon elle dans le contexte d'une démission massive de salariés au sein de ses six agences, pour rejoindre le groupe RP France exerçant
Cour d'Appel
6253c919bd3db21cbdd87385
9 décembre 2004
Sur l'imputabilité de la rupture du contrat de travail Attendu que la démission d'un salarié ne peut résulter que d'une manifestation non équivoque de ce dernier de cesser toute relation de travail .
6253cd30bd3db21cbdd9288e
15 octobre 2015
X...dit Y...a notifié à son employeur sa démission.
Pôle 1 - Chambre 5
68f1d26ae5a8ebce715483c0
16 octobre 2025
indiqué qu'elle justifiait de conséquences manifestement excessives survenues depuis le prononcé du jugement tenant à l'état de santé de son gérant ayant subi un accident vasculaire cérébral et à la démission
9e Chambre B
60368a6363d4662d74dd9c46
9 octobre 2015
Martigues lequel section industrie par jugement en date du 9 novembre 2012 a: *dit n'y avoir lieu à annulation de la démission du salarié en date du 2 avril 2010, *débouté en conséquence le salarié
Pôle 6 - Chambre 6
61637738f6919f4eda2c38b9
8 décembre 2010
Le 16 avril 1998, St Paul International Insurance Compagny, a accepté la démission du salarié a effet immédiat et sans préavis.
Pôle 6 - Chambre 7
69e1cacccdc6046d47893709
16 avril 2026
Par lettre du 1er septembre 2021, le salarié a fait connaître à son employeur sa décision de démissionner en sollicitant une dispense de préavis.
CHAMBRE SOCIALE B
6162e8417dc295bdec6a5788
22 mars 2012
en considération du fait que M [Y] [F], qui souhaitait reprendre un restaurant, perdait tout droit au chômage ne permet pas de lui imputer la rupture du contrat de travail ni de rendre équivoque la démission
6253c9f4bd3db21cbdd89a30
26 octobre 2007
Laurent Z...de sa demande de résiliation judiciaire du contrat de travail, et non pas analyser la rupture du contrat de travail en une démission du salarié.
6031e87cfa806221d3aa5102
1 juin 2018
MOTIFS DE LA DÉCISION 1- Sur la demande relative à la démission La démission est un acte unilatéral de volonté par lequel le salarié manifeste de façon claire et non équivoque sa volonté de mettre
CHAMBRE SOCIALE A
6162b8ccefb73d2e55750e1f
23 janvier 2013
Attendu qu'en l'absence de toute disposition conventionnelle, le délai ouvert à l'employeur pour lever l'interdiction de concurrence a pour point de départ le jour de la réception de la lettre de démission
6253c902bd3db21cbdd86fb4
3 mars 2004
A l'appui de son recours, elle expose que la démission du salarié est claire et non équivoque, qu'il y a un délai important entre la démission et sa rétractation et que la preuve de l'existence d'une pression
65336b8dbb40ec8318f31ef5
18 octobre 2023
Les parties sont toutefois en désaccord sur le motif de la rupture, le mandataire ad hoc invoquant la démission du salarié contestée par ce dernier qui se prévaut d'un licenciement abusif.
5e Chambre
5fdc4554d8fbfc690c460ddf
6 décembre 2018
, soit, dans le cas contraire, d'une démission.
6780b928b10ab0632f704974
9 janvier 2025
Par courrier du 27 juin 2019, la société a pris acte de la démission du salarié, a fait droit à sa demande de dispense du préavis en lui précisant qu'il cesserait de faire partie des effectifs à compter
603edcad749a5e4934815041
26 février 2021
Par jugement du 12 septembre 2019 le conseil de prud'hommes de Besançon a dit que la démission du salarié était équivoque et produisait les effets d'un licenciement et a condamné la SAS Lustral à payer
Sociale B salle 2
62c67c14ca9bf2637903077a
En l'espèce, il convient de constater que le conseil de prud'hommes a requalifié en prise d'acte la démission du salarié, alors même que le salarié n'a pas évoqué de manquements de l'employeur suffisamment
Page 2 sur 4924