CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

34 résultats pour « demandeur en état d'invalidité de 2e catégorie »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère CHAMBRE CIVILE

642fb5e3cece1704f574745e

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

[D] de sa demande au titre de la perte de gains professionnels actuels, - juger que la demande de M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

6628a17cb2cb67000826a5f9

Appel

23 avril 2024

23 avril 2024

: prononcer l'incompétence du juge des référés ; à titre subsidiaire : faire droit à la demande de délai de 36 mois ; en tout état : débouter la société Land & Monkeys de sa demande d'indemnité

Source officielle
CA

Chambre 4-2

5fdb433d5a1eaf2115ec0b41

Appel

28 mars 2019

28 mars 2019

, ' déboute le défendeur de ses demandes reconventionnelles, ' condamne le défendeur aux dépens en ce compris les honoraires et frais d'expertise payés par Madame [V] soit 300 € qui seront supportés

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

6684eab8a0de54ff609f7c3e

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

[Y], - dit que la majoration de la rente ne pourrait être allouée que dans la limite de 100 % du salaire de la cinquième catégorie, servant de référence au calcul de la pension d'invalidité, - alloué

Source officielle
CA

Chambre 3-2

5fdc0319531f8c2755663a99

Appel

10 janvier 2019

10 janvier 2019

Elle a adressé un dossier de demande de raccordement à ERDF qui a accusé réception de la demande le 17 mai 2010.

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

62c3d44393e17a63792055c3

Appel

4 juillet 2022

4 juillet 2022

Les autres demandes plus amples ou contraires seront rejetées comme infondées ou non justifiées.

Source officielle
CA

Chambre 1-6

65b35b2d1d7564000872dbc2

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

totale à tout emploi ; -sursis à statuer sur l'ensemble des demandes ; -renvoyé l'affaire à la mise en état.

Source officielle
CA

2e chambre 2e section

6033ab842fadc45f9576951f

Appel

27 avril 2017

27 avril 2017

COUR D'APPEL DE VERSAILLES Code nac : 20J 2e chambre 2e section ARRET N° CONTRADICTOIRE DU 27 AVRIL 2017 R.G.

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

680c6be08eda960fba78b2f1

Appel

25 avril 2025

25 avril 2025

Le jugement qui a débouté l'assuré de sa demande sur ce point sera confirmé.

Source officielle
CA

2ème Chambre

64a8ff5203029105dbedc1b6

Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

Dans ses conclusions notifiées le 21 février 2023, la SARL 3J demande à la cour de: A titre principal -réformer en toutes ses dispositions le jugement entrepris, puis : -dire nulle ou en tout état de

Source officielle
CA

6e chambre

627df99e0d41e0057d43e84d

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

mois à compter de cette demande.

Source officielle
CA

Ch.sociale-sect.prud'hom

6970c2a2cdc6046d471b5bd9

Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

Il est demandé à la cour de bien vouloir débouter L'association [18] de l'ensemble de ses demandes. " Par conclusions notifiées par voie électronique le 26 septembre 2025, l'association [16] demande

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

695e38c275782d5f061106f9

Appel

6 janvier 2026

6 janvier 2026

La demande de sursis à statuer de l'ONIAM sera donc écartée. 34.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 9

68afe29d098ed4b8b7546a02

Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

En tout état de cause, la prétendue inutilité de diligences ne peut se déduire du résultat obtenu au regard des attentes du client et dont celui-ci se montre insatisfait.

Source officielle

Page 2 sur 2

← Précédent