CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 6
5fd9464d5074e42d7b870599
11 mars 2020
Comme en matière de faute grave, la preuve des faits constitutifs de faute lourde incombe à l'employeur et à lui seul et il appartient au juge du contrat de travail d'apprécier au vu des éléments de preuve
Cour Admin. d'Appel
CETAT:CETATEXT000053713687
17 mars 2026
. - Faits susceptibles ou non d'ouvrir une action en responsabilité. - Fondement de la responsabilité. - Responsabilité sans faute. - Responsabilité encourue du fait de l'exécution, de l'existence ou du
Avis
CADA:20203412
19 novembre 2020
administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 18 septembre 2020, à la suite du refus opposé par le ministre de l'Intérieur à sa demande de communication de la fiche de signalement dont il a fait
CETAT:CETATEXT000053380286
8 janvier 2026
. - Faits susceptibles ou non d'ouvrir une action en responsabilité. - Faits n'engageant pas la responsabilité de la puissance publique.<br/>
Conseil
CADA:20160798
28 avril 2016
sa séance du 12 mai 2016 votre demande de conseil relative au caractère communicable, à la mère du fils mineur d'un défunt, d'une copie du certificat médical de décès délivré par le médecin, afin de faire
Chambre sociale
5fdbf8c00134101ce95cddb3
10 janvier 2019
et griefs à l'appui desquels son licenciement pour faute lourde a été prononcé n'étaient pas prescrits ; - dire que c'est à bon droit que Monsieur Y... a fait l'objet d'un licenciement pour faute lourde
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA06427_20240515
15 mai 2024
Si le requérant fait également grief aux pouvoirs publics de n'avoir pas, ensuite, repris de dispositions prévoyant de nouvelles sanctions pour punir le fait de contrevenir à l'interdiction de la maraude
CADA:20160269
3 mars 2016
administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 19 janvier 2016, à la suite du refus opposé par le ministre de l'intérieur à sa demande de communication d'une copie de la déclaration qu'il a faite
CADA:20165668
9 février 2017
opposé par le directeur général de la caisse primaire d'assurance maladie de Paris à sa demande de communication de l'intégralité des pièces du dossier de maladie professionnelle de son client afin de faire
6ème Chambre
5fd90dda3bbe5fa738b92fce
25 juin 2020
valoir leurs observations ; Dit qu'en cas de difficultés, il devra en être fait rapport au magistrat chargé du contrôle des expertises."
CADA:20164669
12 janvier 2017
documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 14 novembre 2016, à la suite du refus opposé par le conseil de la commune de Rouez-en-Champagne à sa demande de copie du testament fait
Chambre commerciale
5fca5a5c233bb73181f37649
17 novembre 2020
DE LA COUR : En application de l'article 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 13 OCTOBRE 2020, en audience publique, Monsieur Jean-Luc PROUZAT, président de chambre ayant fait
CADA:20155674
7 janvier 2016
administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 27 novembre 2015, à la suite du refus opposé par le maire de Saint-Chamond à sa demande de communication du « rapport d'informations établi des faits
5fd9464e5074e42d7b87059e
CADA:20170073
23 mars 2017
opposé par le directeur du Service départemental d’incendie et de secours de Haute-Garonne à sa demande de consultation de l'enquête administrative diligentée dans le cadre de la dénonciation pour des faits
CADA:20134657
5 décembre 2013
l'intérieur à sa demande de copie du ou des courriers à l'origine de l'enquête administrative (n° 2012/118 A) diligentée à son encontre par l'inspection générale de la police de la police nationale et qui a fait
Pôle 5 - Chambre 9
5fcaa9f6a24730a0fdb693b1
2 juillet 2020
Saisi par requête du ministère public en date du 17 août 2018, le greffe a fait citer M.
CHAMBRE SOCIALE B
5fca7a3d2c33bb68747a0303
2 octobre 2020
En revanche, le jugement déféré étant entièrement confirmé, il n'y pas lieu de faire droit à la demande présentée par Mme [T] en cause d'appel sur le même fondement.
CADA:20162357
7 juillet 2016
administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 19 mai 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Colombes à sa demande de communication du rapport d'enquête administrative interne dont il a fait
1ère chambre civile B
5fca83d6ee55d474223181b5
22 septembre 2020
Ni les circonstances du litige, ni les éléments de la procédure, ne permettant de caractériser à l'encontre de Mme [R] une faute de nature à faire dégénérer en abus le droit d'agir en justice, il ne sera
Page 2 sur 19446
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.