CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 10
603322c4194e8e94348b3213
20 septembre 2017
Sur la clause de non-concurrence L'article 10 du contrat de travail de Monsieur [N] stipule une clause de non-concurrence aux termes de laquelle « Monsieur [N] s'engage (') à ne pas exercer directement
5ème chambre sociale PH
69f19a28cdc6046d47ede36e
28 avril 2026
Sur la rupture du contrat de travail : Il est soutenu que le licenciement serait nul à raison d'une discrimination et à défaut sans cause réelle et sérieuse dès lors que l'inaptitude serait la résultante
Cour d'Appel
6253cb38bd3db21cbdd8d200
12 mars 2009
de Monsieur X... apparaît fondé sur une cause réelle et sérieuse et que la décision des premiers juges doit être confirmée de ce chef ; 3- Sur la clause de non-concurrence Attendu que le contrat
Pôle 6 - Chambre 11
6034c0034dbd40ab1d427d93
30 septembre 2016
renoncé au moyen tiré du caractère abusif de son licenciement.
Pôle 6 - Chambre 3
6031ff39af6160376bb95a47
22 mai 2018
La prise d'acte permet au salarié de rompre le contrat de travail en cas de manquements suffisamment graves de l'employeur, empêchant la poursuite du contrat de travail.
Chambre sociale 4-6
6a0fe3bacdc6046d4786a25e
21 mai 2026
Pour toutes ces raisons nous avons décidé de vous licencier. " Le 25 mai 2020, Mme [P] a saisi le conseil de prud'hommes de Versailles, en requalification du licenciement en un licenciement sans cause
Chambre 4-6
69fc2f9acdc6046d47e4203a
6 mai 2026
En cas d'adhésion à la [4], cette lettre de rupture sera considérée comme nulle et non avenue'; votre contrat prendra fin d'un commun accord au terme du délai de réflexion et, si vous totalisez au moins
4ème Chambre Section 3
6a0fe619cdc6046d47874957
dans le cadre des rapports entre la caisse et Monsieur [B] mais conteste le caractère professionnel de cet accident.
14e Chambre
6033c21223cea174d5354826
4 avril 2017
de son ancien salarié et que l'ancien salarié avait renoncé en toute connaissance de cause à toutes les réclamations en rapport avec l'exécution et la rupture de son contrat de travail, au nombre desquelles
Pôle 6 - Chambre 12
60330f985114ce81a51d57d6
5 octobre 2017
Elle conteste que le fait de conclure une transaction entraîne renonciation au licenciement pour faute grave, que ce n'est pas à l'URSSAF ou au tribunal d'apprécier la réalité du motif de rupture et qu'exiger
Pôle 6 - Chambre 6
63b67798a853827c9026d25d
4 janvier 2023
€ - Indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse :19 065,16 € - Dommages et intérêts pour non respect de l'accord senior : 4 000,00 € - Intérêts au taux légal - Dire et juger que Madame
8ème Ch Prud'homale
69f2e6c5cdc6046d470caf2c
29 avril 2026
Le contrat de travail a pris fin le 10 décembre 2019. Le même jour, la société a informé Mme [S] qu'elle renonçait au bénéfice de la clause de non concurrence.
2e chambre sociale
63bfb3085e2fbe7c900437c4
11 janvier 2023
Par courrier du 6 février 2018, il a informé le salarié de ce qu'il renonçait au bénéfice de la clause de non-concurrence prévue au contrat.
Pôle 6 - Chambre 2
64a7b2003bcaf505db6969a6
6 juillet 2023
Le contrat de travail du 4 mai 1999 contient une clause de non-concurrence ainsi rédigée : - « En cas de cessation du présent contrat pour quelque cause que ce soit (démission, licenciement ou autre)
6253cadcbd3db21cbdd8c537
19 septembre 2008
En effet, son adhésion à cette convention postérieurement à la saisine du conseil des prud'hommes en vu de contester le bien-fondé de son licenciement caractérise sa volonté non équivoque de renoncer à
6253ca9bbd3db21cbdd8b84a
6 mai 2008
litigieux ne lui serait pas opposable, mais, de l'autre, non seulement ne plus contester actuellement sa qualification contractuelle de V.R.P., mais encore se prévaloir du même contrat, notamment pour
Ch. Sociale -Section A
62848fe2498a54057d102daa
17 mai 2022
, des dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, le solde de l'indemnité due au titre de la contrepartie financière de la clause de non-concurrence, et une indemnité au titre
69047beb82c7820b7f253ae0
30 octobre 2025
[C] [Z] hors de cause, Déboute M.
6034a01754599e8c73592ef2
2 novembre 2016
En effet: 1) la rupture du contrat de travail reste un licenciement pour faute grave La cause de la rupture qui a précédé la signature de la transaction reste maintenue et le document ne contient pas
6253ccefbd3db21cbdd91c0e
3 novembre 2014
réintégration au sein du GIE AREMA et à contester son licenciement.
Page 2 sur 331
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.