AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre sociale
63c10581bf9fd47c90a1373a
12 janvier 2023
12 janvier 2023
Le décalage temporel entre la date de la dissection et la formation du caillot qui a entrainé l'AVC est tout à fait classique » ; Ainsi, au vu de ces éléments, les lésions constatées le 10 octobre 2016
Source officielleChambre sociale
64c35c3af01612d969defee1
27 juillet 2023
27 juillet 2023
II - Sur la demande de production de pièce : M.
Source officielleCHAMBRE SOCIALE SECTION B
63b91ab7b63d827c909cac2a
5 janvier 2023
5 janvier 2023
, Madame [G] [U], domiciliée en cette qualité au siège social [Adresse 5] Représentée par Me Philippe HONTAS de la SELARL HONTAS ET MOREAU, avocat au barreau de BORDEAUX Assistée d eMe Juliette CAILLON
Source officielle2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00074_20250213
13 février 2025
13 février 2025
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Source officiellePôle 6 - Chambre 8
6528dfbaaaebb88318fda78e
12 octobre 2023
12 octobre 2023
Par lettre recommandée du 22 août 2016, elle a été mise à pied à titre conservatoire et convoquée à un entretien préalable en vue de son éventuel licenciement pour le 1er septembre 2016.
Source officielle4ème chambre
DCA_24NT02601_20251024
24 octobre 2025
24 octobre 2025
Par des mémoires en défense, enregistrés les 29 avril et 28 mai 2025, la société à responsabilité limitée (SARL) d’architecture Jean-Pierre Crespy & Isabelle Aumont, représentée par Me Caillet, demande
Source officielleCour d'Appel
6253cdcbbd3db21cbdd947e0
14 novembre 2019
14 novembre 2019
de pierre sud -donner acte à la société Etablissements R...
Source officielleChambre Civile
62c52989a2c4236379079a4b
5 juillet 2022
5 juillet 2022
[Y] indique avoir rappelé le prix de 8 000 euros, d'abord, dans sa mise en demeure du 20 septembre 2016, pièce n°8, pour en demander la restitution, ensuite dans toutes les correspondances, pièces 10,
Source officielleCour d'Appel
6253cc41bd3db21cbdd8fa03
24 juillet 2012
24 juillet 2012
. ; - elle a par ailleurs recherché à reclasser Monsieur X... au sein du groupe auquel elle appartient à savoir GROUPAMA SA, ainsi que les pièces produites en témoignent sans équivoque.
Source officielleChambre Sociale
6610e5df74ef9f00086f6452
2 avril 2024
2 avril 2024
[X] [E], sise [Adresse 2] représentée par Me Sandrine CAILLON, avocat au barreau De l'AIN, présente INTIMEE Madame [M] [R], demeurant [Adresse 1] représentée par Me Fabrice BREZARD, avocat
Source officielle2ème CHAMBRE CIVILE
635b7199b201587f74be0155
27 octobre 2022
27 octobre 2022
23 et 24) et d'un procès verbal du 17 janvier 2005 intitulé 'Décision de la personne responsable du marché' (pièce 23) que, s'agissant des trois documents signés le 17 janvier 2005 (pièce n° 23 du SDC
Source officielleChambre Prud'homale
680c6bd98eda960fba78b2c7
24 avril 2025
24 avril 2025
la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au dit siège [Adresse 5] [Localité 2] représentée par Maître LAUDIC-BARON avocat au barreau de RENNES, substitué par Maître CAILLET
Source officielle2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02460_20240201
1 février 2024
1 février 2024
Vu les autres pièces des dossiers. Vu : - le code de commerce ; - le code de la construction et de l'habitation ; - le code de justice administrative.
Source officielle1ère chambre
DCA_20PA03228_20220610
10 juin 2022
10 juin 2022
Vu les autres pièces des dossiers.
Source officielle2e chambre - formation à 3
DCA_19DA02251_20230221
21 février 2023
21 février 2023
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielleChambre civile 1-5
69d88660cdc6046d47b9f138
9 avril 2026
9 avril 2026
contradictoire de la pièce n°3 dans son intégralité par le syndicat des copropriétaires justifie l'annulation de l'ordonnance dont appel.
Source officielle1ere Chambre Section 1
67f750b06527a11effc4b6b5
9 avril 2025
9 avril 2025
Dans la pièce 4 des appelantes, Mme [C] au pied d'un constat d'huissier du 9 juillet 2007 confirme elle-même que l'aqueduc passant sous la maison accueillait avant les années 1960 des eaux de pluies mais
Source officielle5e chambre civile
67f603f2ebd7282443856732
8 avril 2025
8 avril 2025
[S] et Mme [B] [Z] ont mis en demeure leurs voisins le 4 octobre 2017 de faire cesser le trouble qu'ils subissent et notamment l'impossibilité de rejoindre leur domicile à pied pour cause de boue due à
Source officiellePôle 4 - Chambre 1
615e0e7bc25a97f0381f56ff
11 septembre 2014
11 septembre 2014
rapport de l'expert M [M] [O], qui seront retenues par la cour dans la mesure où elles procèdent d'une analyse minutieuse et cohérente et dans la mesure où elles ne sont remise en cause par aucune autre pièce
Source officiellePôle 4 - Chambre 6
6163c2c41a5f0a71dc3c91eb
21 janvier 2010
21 janvier 2010
Celles ci avaient été réalisées dans les années 1912 en assurant la reprise des descentes de charge par des puits de cailloux sans liant apparent.
Source officiellePage 20 sur 30