CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE 1 SECTION 1
616355d4bf1fa7f870d29ff4
20 juin 2011
Elle expose qu'elle ne conteste l'acte notarié qu'en ce qui concerne les énonciations des parties et non pour des faits personnellement constatés par l'officier public, que la preuve contraire est donc
1ère chambre 1ère section
6162f6f2b807dfe813d296ee
12 avril 2012
[H] [L] précise lui-même qu'il ne vit plus avec Mme [G] depuis le mois de janvier 2005, date à laquelle elle a quitté le domicile conjugal.
Pôle 1 - Chambre 3
670e05f210ea465c0ffcf880
14 octobre 2024
Il peut charger une ou deux personnes de veiller à l'exécution de ses dispositions.
Pôle 1 - Chambre 2
65a0f0e65bbe450008b2d075
11 janvier 2024
Par actes du 3 mai 2021, Mme [K] a fait assigner M.
Cour d'Appel
6253c83ebd3db21cbdd84b2b
22 février 1999
La Sté B a conclu, devant le conseiller de la mise en état et devant la Cour, pour s'opposer à la demande d'expertise.
2ème Chambre
62da3dd72eb797effb0701c0
21 juillet 2022
Cette saisie attribution a été dénoncée à : - Mme [U] [D] par acte du 26 février 2021, délivré selon les modalités de l'article 656 du code de procédure civile ; cet acte précisait que la saisie pouvait
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00633_20231130
30 novembre 2023
La légalisation est la formalité par laquelle est attestée la véracité de la signature, la qualité en laquelle le signataire de l'acte a agi et, le cas échéant, l'identité du sceau ou timbre dont cet acte
1ère CHAMBRE CIVILE
65a62b1b448a370008a72030
15 janvier 2024
Par acte d'huissier du 08 octobre 2020, la société Crédit Logement a fait assigner M.
3ème chambre A
667fa3590693c2be63c5bc8b
25 janvier 2024
Il a été mis fin à cette disposition, conformément à l'acte de cession, par des courriers de résiliation des prestations de sous-traitance du 21 novembre 2013 respectant le préavis d'un mois et émanant
16e chambre
603727e414fc0e02e362e4ed
28 mai 2015
de ce qu'elle ne s'oppose pas à la demande de vente amiable formulée par Madame [N] [H] à condition qu'elle soit conclue pour un montant minimum de 300.000 €, dans un délai maximum de 4 mois, En cas
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
5fde22064fcb63be139a8d08
5 juillet 2018
Y... s'est opposé à ces demandes, et a conclu à titre reconventionnel à la condamnation de M.
Chambre Sociale
653ca6c883c9498318209e72
27 octobre 2023
Il ajoute que l'employeur, en la personne de M. [K], s'est déplacé sur le chantier et n'a pas donné l'instruction de le stopper.
68df5d794a4e15bf2fe4fac2
2 octobre 2025
Dans le délai de deux ans suivant la date à laquelle il a été effectué, l'enregistrement peut être contesté par le ministère public si les conditions légales ne sont pas satisfaites.
13e chambre
6346597ec024d1adffef7715
11 octobre 2022
a sollicité la signature d'un acte de caution émanant d'une autre personne et ayant vocation à remplacer celui précédemment sollicité auprès de lui, M.
Pôle 3 - Chambre 1
6629f369dc6faf0009588933
24 avril 2024
Mme [Z] [P], pour s'opposer à cet appel, fait remarquer que Mme [J] a interjeté appel plus d'un an après la délivrance du legs à laquelle elle avait procédé en exécution du jugement.
Chambre 1-6
627df6b30d41e0057d43e0e9
12 mai 2022
La CPAM du Var, assignée par Mme [C], par actes d'huissier des 6 janvier 2020 et 18 février 2020, délivré à personne habilitée et contenant dénonce de l'appel n'a pas constitué avocat.
Pôle 6 - Chambre 12
6163514aa2ead9ed860b6edc
30 juin 2011
[J] cite des extraits d'un opuscule émanant de [I] [G] expliquant qu'il soupçonnait 'des gens ..de vouloir s'engraisser sur le compte de ma société' et précisant que, avant l'arrivée de [E] [U], 45 personnes
Chambre 1 A
69d74504cdc6046d479c93d4
8 avril 2026
MJE, prise en la personne de Me [C] [Q], mandataire judiciaire de la SASU SANTOR HOLDING [Adresse 3] non représentées, assignées par le commissaire de justice à personne habilitée le 11.09.2025 Monsieur
6253c851bd3db21cbdd84e4e
16 septembre 1999
authentiques, tel le constat d'huissier versé aux débats, ne valent jusqu'à inscription de faux qu'en ce qui concerne les seules constatations que l'auteur de l'acte a lui même effectuées personnellement
Pôle 4 - Chambre 9
60376a0d3e870f46d349996e
26 mars 2015
Le juge ne pouvait annuler sur le fondement de l'article 117 du code de procédure civile une convocation émanant du greffe, qui n'est pas un acte, a fortiori au détriment d'une partie qui n'avait aucune
Page 20 sur 389
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.