CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
678b470a8cafc520068c15e3
16 janvier 2025
Par acte d'huissier en date du 26 mai 2016, la SARL Lenes a fait assigner la SASU Esches devant le tribunal judiciaire de Beauvais afin d'obtenir l'application de la clause de révision du loyer, celle-ci
TARIFICATION
6789fa4c0c7dc206c9eb7e8f
27 mai 2021, la société [6] a saisi la Commission de recours amiable de la [10] afin de contester l'opposabilité à son encontre de la maladie professionnelle de Monsieur [E] [P], puis le tribunal judiciaire
1ère Chambre
633d201862f5393e2eb44ade
4 octobre 2022
25 actions (5 %).
12e chambre section 2
603281c6a8b6f5b5a0efad00
18 janvier 2018
[Z] [I], ont formé un recours en révision contre cette décision.
8e Chambre A
6162fa8d687317f24325aef3
2 février 2012
ARRÊT AU FOND DU 02 FEVRIER 2012 N° 2012/ 88 Rôle N° 11/05418 [V] [S] [M] [S] C/ SAS FONCIA GRAND DELTA SARL FUTUR IMMOBILIER SARL EXPERTISE COMPTABLE AUDIT REVISION
1ère Chambre C
6033eb8f23ee739c73ee0a17
7 mars 2017
Sur la prescription de l'action de la SCI DOMAINE DE BERTALAI, la SARL BEZIERS TRUCK SERVICES soutient que la notification du mémoire en demande du bailleur date du 27 décembre 2011 et que l'action n'a
60323e8c7b657e74b4e65c08
20 mars 2018
judiciaire et des articles 1, 3, 6, 13 et 14 de la Convention européenne des droits de l'homme aux fins de voir déclarer l'agent judiciaire de l'État tenu de répondre de la responsabilité civile de l'État
3ème chambre A
6431066628558704f52e69fe
6 avril 2023
de transiger sur une action pour insuffisance d'actif tant que l'action n'est pas engagée et qu'il est interdit au liquidateur judiciaire de transiger sur une action en sanction, et en ne transmettant
2ème Chambre civile
65aa2345a34ad100085818d3
18 janvier 2024
Toutefois, l'action en révision du loyer par le bailleur est prescrite un an après la date convenue par les parties dans le contrat de bail pour réviser ledit loyer.
Chambre 1 A
63d8c05a2182c005de24d0d4
25 janvier 2023
ne s'inscrit pas dans le cadre d'un recours en révision, tel que celui tranché par la cour dans l'arrêt précité, la société RBS Management indiquant expressément à ce titre que son action n'est pas fondée
Chambre de la Proximité
626b8189d1fb03057d9a52b1
28 avril 2022
la fin de non-recevoir tirée de la forclusion de l'action en garantie des vices cachés ; - déclaré recevable l'action formée par l'EARL Les poudrières ; - débouté les parties de leur demande formée
6719e4ea5857dd64cbdaa46c
22 octobre 2024
MOTIFS Il y a lieu de constater le désistement de M. et Mme [T] de leur incident aux fins de voir déclarer l'action de Mme [Z] [T] prescrite.
Pôle 5 - Chambre 4
602e764a5a1ec9aebfe31eb1
17 février 2021
Sur l'action en responsabilité pour déséquilibre significatif CONFIRMER le jugement susvisé : - (i) en ce qu'il a jugé irrecevable l'action en responsabilité pour déséquilibre significatif initiée par
1ère CHAMBRE CIVILE
679875d75d0c5ebad4c058ac
27 janvier 2025
en justice confié par ce dernier, toutes actions, diligences, recours, amiables ou judiciaires qu'il estime au recouvrement de la dette du locataire et/ou à la résiliation du bail, mais aussi que l'assureur
Chambre 4-8
627f48b8551627057d32de74
13 mai 2022
[P] soulève l'irrecevabilité de l'action de la caisse interprofessionnelle de prévoyance et d'assurance vieillesse tenant sa liquidation judiciaire et demande à la cour: *ordonner à la caisse interprofessionnelle
Chambre 2 A
633fc2e9e633183e2ee1792d
6 octobre 2022
En cas de pluralité d'inexactitudes, il y aura pluralité d'actions, chaque action en révision du prix ne concernant que la propre valeur du lot concerné.
6ème Chambre
DCA_23PA02604_20250617
17 juin 2025
Vu : - le code de l'action sociale et des familles ; - le code général des collectivités territoriales ; - l'arrêté des consuls du 12 messidor an VIII ; - le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004
Pôle 1 - Chambre 2
6033a52b44ef31597c8913b4
4 mai 2017
, |'action en responsabilité dirigée à l'encontre d'un expert de justice se prescrivait par 10 ans à compter du dépôt du rapport ; en conséquence toute action à son encontre, sur le fondement du rapport
4e chambre
6033762f1cb4f92a7954e2f9
12 juin 2017
Selon elle, dès lors qu'un tel paiement a été opéré par le maître d'ouvrage, toute possibilité d'une action en paiement contre l'entrepreneur principal est exclue.
Pôle 5 - Chambre 5
678b43bdc6ad78dd9cf0d546
Une expertise judiciaire a été ordonnée.
Page 20 sur 153