lui verser des arriérés de loyers et des frais de remise en état.

[N] et les époux [O] aux fins de : - à titre principal, voir ordonner l'arrêt de l'exécution provisoire attachée au jugement ; - à titre subsidiaire, voir ordonner la consignation du montant des condamnations

qualités de liquidateur judiciaire, et la société GENERALI devant le tribunal de grande instance de Paris aux fins de voir juger la responsabilité de la société PARIS VOITURIER et, par conséquent, faire

[I], à savoir qu'il vous restitue tous les biens meubles (voitures, matériel agricole....) dont il use sans titre.

[L] [H], des effets et objets mobiliers se trouvant dans les lieux, aux frais et risques de M.

[W] [U], - la somme de 25 200 euros au titre des frais de relogement avec intérêts de droit à compter du dépôt du rapport d'expertise de M.

[J] à supporter les frais d'expertise judiciaire. Le tribunal a ordonné l'exécution provisoire du jugement.

[W] devant le tribunal judiciaire de Nantes afin de le voir condamner à lui payer des dommages-intérêts.

Les époux [H] sont également fondés à solliciter le paiement des frais d'expertise par les appelants, à l'origine de leur dommage, lesquels frais ont été taxés à la somme de 4.599, 14 euros (pièce 35 intimés

Par 'frais nécessaires', il faut entendre les diligences efficientes qui marquent une étape indispensable dans le processus de recouvrement, comme les frais de mise en demeure, de relance suivant cette

Ces marchandises ont fait l'objet d'un transport d'ANNECY à SAINT PETERSBOURG sous lettre de voiture internationale en date du 26 janvier 1996. La S.A.

[V] [O] le remboursement de son dépassement de forfait téléphonique pour un montant de 10 977,68 euros et de le voir condamner à 2 000 euros pour résistance abusive.

, à voir fixer un calendrier de régularisation du contrat de location-gérance, et à voir substituer au dépôt de garantie de 70 000 euros une garantie bancaire à première demande, - débouté la société

SELARL EKIP es qualité de mandataire liquidateur de la société ALLSUN et la société CA CONSUMER FINANCE devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de BORDEAUX aux 'ns de voir

[W] [J] les sommes suivantes : - 8 481,20 euros au titre des frais liés à la vente, - 500 euros au titre du préjudice de jouissance, - 500 euros au titre du préjudice moral, - débouté M.

Par requête en date du 9 mai 2022, Mme [J] [E] [B] a saisi le conseil de prud'hommes d'Avignon aux fins notamment de voir requalifier le licenciement pour faute en licenciement nul, de voir reconnaître

sa qualité de représentant légal de la S.A.R.L E M [N] dont le siège social est réputé fixé au [Adresse 3] ; - ordonné la cessation totale d'activité ; - dit que les dépens seront employés en frais

Il fait valoir que ses parents ont engagés des frais de transport pour lui apporter des affaires et le visiter au parloir à 4 reprises en faisant usage de leur véhicule.

[N] la somme de 2 000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile et aux dépens, y compris les frais d'expertise.

capitalisation outre les dépens et frais irrépétibles.