mal à l'aise vis-à-vis de la clientèle.

De plus, la vie personnelle de Mme [R] a prit le dessus sur sa vie professionnelle, cela se sentait dans son comportement, dans sa manière de travailler et de communiquer avec les clients et les différents

objectif n'était pas uniquement de bénéficier pour elle-même des études et conseils de La POSTE et que dans son esprit il existait un lien entre la Convention Transmission et le contrat d'assurance-vie

les activités de Chef Sam via une rémunération à sa société qui facturait historiquement ses différents clients pour son activité de conseil', écartant ainsi finalement toute idée de travail salarié.

Il est remarqué qu'il n'est précisé à aucun moment sur la fiche internet de l'entreprise AMR sur le site de la société Combles d'en France que la société AMR exerce sous le nom commercial de MR Constructions

comportement s'est dégradé vis à vis de la SAS LFPI GESTION dans les premiers mois de 2010 par des déclarations intempestives et incontrôlées et par son manque d'implication ; il en conclut que 'ses propos

ou autre comportant comme mots-clefs : - Les noms de clients compris dans le fichier de la clientèle de la société PYRENE [Localité 18] - Les noms des salariés suivants : o Mme [N] [G] - [Courriel

attitude anormale de blocage et de rejet vis-à-vis de son directeur M.

[A] de la société [2], les commandes avec les coordonnées du client, son Rib, afin de créer un compte 'nouveau client'. M.

a instauré à son égard au cours des dernières années un climat de pression.

Le mandant est responsable non seulement de la faute commise dans l'exécution des engagements pris en son nom et pour son compte, mais aussi du dol, de la fraude et des détournements commis par le mandataire

son effectivité a été réduite à un équivalent de 12 mois au lieu des 15 mois effectifs nécessaires.

de leur interdiction de réinstallation, ils n'ont pas respecté leur obligation de non-concurrence à laquelle ils restent tenus puisque la lettre du 24 juin 1999 ne vise que la non-réinstallation, ce qui

Vous nous avez répondu que, compte tenu de l'organisation chez notre client, un oubli n'était pas possible et qu'en fait on vous faisait payer votre comportement ; en l'occurrence, et selon vos propos

La Banque BIA a ouvert dans ses livres, le 4 juin 2003, un compte courant no [XXXXXXXXXX01] au nom de la société SCOA Inter.

; qu'elle ne saurait en conséquence invoquer une violation de l'obligation de non concurrence par son agent ; Considérant qu'il y a lieu de réformer le jugement entrepris en ce qu'il a retenu une

[H] ses propos grossiers, sexistes et déplacés vis-à-vis d'une collaboratrice placée sous son autorité. M.

Ma mutation comme Conseillère de clientèle agriculture à [Localité 3] a eu lieu le 3 mai 2016, donc sans échange préalable avec vos services et sans aucune proposition de poste équivalent de même niveau

Quelle doit être ma position vis à vis de nos clients ?...

quant à la preuve de l'exécution par l'assureur de son devoir de conseil et d'information vis-à-vis de [J] [Z].