CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre - formation à 3
DCA_25MA01216_20260206
6 février 2026
dirigées formellement contre le seul rejet du recours gracieux, d'interpréter les conclusions qui lui sont soumises comme étant aussi dirigées contre la décision administrative initiale.
Rétention_recoursJLD
642bbfd5d49e0104f58f0130
3 avril 2023
contre ces rejets.
Rétention Administrative
67f9f705190d73a10ce27e42
5 avril 2025
Aussi, il est constant que toute requête en prolongation de la rétention administrative d'un étranger doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée d'une copie de ce registre actualisé.
67f9f705190d73a10ce27e44
Chambre 1-9
6a0ff96dcdc6046d478a4888
21 mai 2026
La SCI les Hautes Terres a formé un recours en révision contre l'arrêt du 6 août 2020.
3ème Chambre
DCA_20VE00703_20230223
23 février 2023
dirigées formellement contre le seul rejet du recours gracieux, d'interpréter les conclusions qui lui sont soumises comme étant aussi dirigées contre la décision administrative initiale. 5.
Juge des référés
ORCA_24VE02418_20241114
14 novembre 2024
Cette notification mentionne la possibilité de faire appel et le délai dans lequel cette voie de recours peut être exercée. " 4.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL01573_20231109
9 novembre 2023
contre cette décision étant également rejeté par la Cour nationale du droit d'asile le 30 mai 2022.
8ème chambre
DCA_25PA04364_20260203
3 février 2026
commission des recours des militaires, reçu le 11 février suivant, contre la décision du 13 décembre 2018 portant inscription au tableau d’avancement pour l'année 2019 au grade de capitaine de corvette
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA00185_20231031
31 octobre 2023
Aux termes du paragraphe 3 du même article : " Aux fins des recours contre des décisions de transfert ou des demandes de révision de ces décisions, les États membres prévoient les dispositions suivantes
ORCA_23PA01925_20240502
2 mai 2024
Cour d'Appel
6253c86bbd3db21cbdd85403
6 février 2001
Par requête du même jour, il a saisi le Juge des Enfants compétent.
1ère Chambre A
60323403d3d50a6a92f79106
20 mars 2018
La cour d'appel d'Aix-en-Provence, dans son arrêt du 20 novembre 2014, a: - déclaré recevable le recours formé par le liquidateur de la société OAKLAND FINANCE et Mme [K] [Y] contre la déclaration de
DCA_22NC01497_20230126
26 janvier 2023
pour excès de pouvoir contre une décision préfectorale refusant de régulariser leur situation par la délivrance d'un titre de séjour.
RETENTIONS
661f66042313f20008a52621
16 avril 2024
Par jugement du 27 septembre 2022 le tribunal administratif a rejeté le recours formé par [D] [T].
ORCA_24TL02753_20250514
14 mai 2025
le Cour nationale du droit d'asile dans le délai de recours contentieux.
66bc4878a5822c82a7cbdf7b
12 août 2024
S'il est constant qu'il n'appartient pas au juge judiciaire de se prononcer sur la légalité de la décision fixant le pays de retour, il lui incombe d'apprécier les diligences mises en oeuvre pour reconduire
Pôle 5 - Chambre 16
6688de3a676b73dd81b96f02
2 juillet 2024
* * * Vu le recours en annulation formé par M. [O] [U] et M.
69f44849cdc6046d472eeec8
29 avril 2026
Me [M] [S] est entendu en ses observations : - Monsieur a fait un recours contre la mesure d'éloignement. Le Tribunal administratif a rejeté son recours.
6253ccaebd3db21cbdd90ee8
17 septembre 2013
à renvoyer l'examen de la question du retour de l'enfant à la juridiction du premier degré afin qu'elle statue conformément à la loi.
Page 20 sur 1927