CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ere Chambre Section 1
63c2570d0bfda47c900761aa
10 janvier 2023
Toutefois, l'expert en évaluation immobilière, dans son rapport établi le 16 avril 2012 à la demande de l'association tutélaire ayant pris la succession de Mme [H], décrit un bien occupé au titre d'un
1ère Chambre
66878cb805d6f7f678d4900a
4 juillet 2024
SPN Vierzon une somme de 10 000 € à titre de dommages et intérêts pour procédure abusive ; - Condamner in solidum M et Mme [M] et la SCI Diffusion Espace [M] à payer à la SAS SPN Vierzon la somme de
6a113a6acdc6046d47a69874
22 mai 2026
3500 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile, 16,71 € au titre des frais de requête, 553,42 € au titre des frais de saisie et de dénonciation outre, 60,22 € au titre des frais de greffe
2ème chambre - formation à 3
DCA_21MA03619_20230106
6 janvier 2023
Il fait valoir que les moyens invoqués par la SARL Pefil ne sont pas fondés.
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01099_20260119
19 janvier 2026
F... la somme de 5 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
3ème chambre
5fca70f531d16d5cb5b09dec
15 octobre 2020
hypothécaire et 925€ à titre privilégié arrêté au 25 juin 2019, - débouté Mme [C] [O] de sa demande de vente à l'amiable l'immeuble saisi, - ordonné en conséquence la vente forcée du bien saisi,
Cour d'Appel
6253c953bd3db21cbdd87f1b
18 janvier 2006
A titre subsidiaire, il sollicite la confirmation totale du jugement.
7ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02968_20220616
16 juin 2022
à la charge de l'État la somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
679334cc54e6f046d26ca4a2
23 janvier 2025
FONDS COMMUN DE TITRISATION CASTANEA représenté par la SAS MCS ET ASSOCIES, venant aux droits de la SOCIETE GENERALE agissant poursuites et diligences de son représentant légal, domicilié en cette qualité
Chambre 1-5
6708bff0445a086e2bceda27
10 octobre 2024
Toutefois, dans le cas où un passage suffisant ne pourrait être établi sur les fonds divisés, l'article 682 serait applicable.
2ème chambre section C
6a0452a4cdc6046d479380e9
7 mai 2026
Elle rappelle que le propriétaire du fonds servant a le droit de se clore et donc d'installer un système de fermeture, à la condition que le propriétaire du fonds dominant puisse exercer son droit de passage
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
6901af41748a422ad953cc03
28 octobre 2025
[J] une indemnité de 500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ; - rappelle que la décision est exécutoire à titre provisoire ; - met à la charge de [W] [O], entrepreneur
6253cd61bd3db21cbdd9326c
18 mai 2016
Sur ce point les appelants font valoir que le serment pourrait avoir des conséquences dans ses rapports avec Paul Marie X..., la SCI d'Z... ou Mme de Y..., qui seraient susceptibles d'agir en garantie,
2ème Chambre civile
6274bc592799a9057d5dd012
5 mai 2022
[Y] est propriétaire indivis d'un terrain estimé à 18.000 euros et d'un bien immobilier évalué à 90.000 euros, au titre d'une indivision successorale. Le créancier fait observer que M.
642fb5f5cece1704f57474b4
6 avril 2023
A titre subsidiaire si par extraordinaire la Cour venait à annuler le jugement entrepris, Évoquer le dossier au fond, Dire et juger recevable et bien fondée son action ès-qualité de liquidateur de la
15e Chambre A
6033ae3c1737c6622a6ca3c5
27 avril 2017
[V] à titre de caution de cette société et à titre personnel, à la société PERCIER FINANCE SAS, laquelle a cédé à la société MCS et Associés par acte sous seing privé du 17 janvier 2006 un portefeuille
Pôle 5 - Chambre 4
65166c70788aac83189e9c83
6 septembre 2023
A titre subsidiaire, elle se prévaut de la force majeure sur le fondement de l'article 1231-1 du code civil et en toute hypothèse de l'exception d'inexécution sur le fondement de l'article 1219 du même
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA01470_20241205
5 décembre 2024
A et Mme C ont été assujettis au titre des années 2016 et 2017 et des pénalités correspondantes ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 5 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du
6253cdddbd3db21cbdd94c6b
28 janvier 2021
s'il s'agit d'un entrepreneur individuel ou à ses dirigeants s'il s'agit d'une société, ne peut faire l'objet d'une hypothèque conventionnelle ou judiciaire en garantie du crédit ni d'une saisie immobilière
Pôle 5 - Chambre 8
616290d3e498f0b428bb836e
18 juin 2013
concernant l'amortissement de 300 000 francs pratiqué, au titre de la même immobilisation, a néanmoins été notifié à la SCP, le 28 novembre 1995, au titre de l'année 1992", et se concluant de la sorte
Page 20 sur 46
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.