CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

19 571 résultats pour « décision rendue par une juridiction incompétente »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Sociale

661a20384cfa010008a2d887

Appel

12 avril 2024

12 avril 2024

Cependant, en vertu de l'article 76 du code de procédure civile, devant la cour d'appel, l'incompétence de la juridiction peut être relevée d'office si l'affaire relève de la compétence d'une juridiction

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbf4bd3db21cbdd8eb9a

Appel

22 novembre 2011

22 novembre 2011

l'article 94 du même code, dit que la voie du contredit est seule ouverte, lorsqu'une juridiction statuant en premier ressort se déclare d'office incompétente.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

616372531cf28a447224dfe1

Appel

29 mars 2011

29 mars 2011

française à l'égard de la société HEINEKEN BROUWERIJEN B.V et de dire que les juridictions françaises ne sont pas compétentes et de se déclarer incompétent au profit des juridictions des Pays-Bas et du

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

61625c92d64a6b1f514876ff

Appel

14 février 2013

14 février 2013

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 2 ARRÊT DU 14 Février 2013 (n° , 4 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 12/08001 Décision

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

659f941a3328fa00087a2443

Appel

10 janvier 2024

10 janvier 2024

* ainsi, dans les contentieux entre la SA Axa France IARD et ses assurés, des décisions contraires ont été rendues par différentes juridictions.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 8

69d9da9ccdc6046d47d91db3

Appel

10 avril 2026

10 avril 2026

Par ordonnance du 17 décembre 2020, le juge de la mise en état s'est déclaré incompétent en raison de la clause attributive de juridiction et de la clause compromissoire désignant la juridiction de Kassel

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

66c03d06fa3a395142d55c24

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

[R] n'avait soulevé un quelconque moyen d'incompétence de la juridiction saisie', a rappelé les termes de l'article 5 du code de procédure civile et conclu qu'en 'l'absence d'exception d'incompétence soulevée

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

64a7b1df3bcaf505db6968c8

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

qu'elle estime compétente ; si elle n'est pas juridiction d'appel, la cour, en infirmant du chef de la compétence la décision attaquée, renvoie l'affaire devant la cour qui est juridiction d'appel relativement

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

67908b224143037ceabfbee1

Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

MOTIFS Sur l'exception d'incompétence territoriale La société INERTAM sollicite l'infirmation de la décision déférée en ce qu'elle a rejeté l'exception d'incompétence territoriale qu'elle avait

Source officielle
CA

Chambre 3-1

5fda0b161a427a4dba15c99a

Appel

10 octobre 2019

10 octobre 2019

et s'est déclaré incompétent.

Source officielle
CA

Chambre 1-7

653219d09e4ea48318f5a995

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

incompétente.

Source officielle
CA

Chambre A - Commerciale

651d02a1fe8d588318c1ad00

Appel

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Mme CORBEL, présidente de chambre Mme ROBVEILLE, conseillère M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

é recherchéec/Arcane Juris

6253c8cfbd3db21cbdd86543

Appel

5 septembre 2002

5 septembre 2002

limitrophe de celle de Bourg en Bresse ; que l'exception d'incompétence est donc à la fois irrecevable et mal fondée.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

669a01abbf9da27f384b0e56

Appel

18 juillet 2024

18 juillet 2024

de céans incompétente pour statuer sur l'imputation du compte spécial la maladie déclarée par Monsieur [E].

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

643f88ddad85da04f53a3bf2

Appel

18 avril 2023

18 avril 2023

III/ MOTIFS DE LA DECISION 18.

Source officielle
CA

2ème chambre

6262487eb1a50c277d4c5cdc

Appel

20 avril 2022

20 avril 2022

Elle a soulevé une exception d'incompétence.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdb7bd3db21cbdd943e6

Appel

24 janvier 2018

24 janvier 2018

Par conséquent, il convient d'infirmer la décision déférée qui s'est déclarée incompétente territorialement au profil du conseil de prud'hommes d'Annecy ; de dire le conseil de prud'hommes de Montpellier

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_25BX00639_20250313

Admin. Appel

13 mars 2025

13 mars 2025

du bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Poitiers et d'enjoindre à cette autorité de rendre une nouvelle décision dans un délai d'un mois ; 5°) de mettre à la charge de l'Etat

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

6878840b63001e49f9f26a05

Appel

16 juillet 2025

16 juillet 2025

M. et Mme [W] ont sollicité une expertise judiciaire qui a été ordonnée par décision du 17 mars 2022 puis étendue au Siect à la demande de la Sas Imoflux.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd6cbd3db21cbdd93520

Appel

20 septembre 2016

20 septembre 2016

DE COMPETENCE, dans l'affaire entre : DEMANDEUR AU CONTREDIT formé à l'encontre d'un(e) Jugement rendu(e) par le Tribunal de Commerce de NANTERRE, en date du 16 Mars 2016 Monsieur Anis X...

Source officielle

Page 21 sur 979

← PrécédentSuivant →