CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 179 résultats pour « double hypothese »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cabfbd3db21cbdd8befa

Appel

5 juin 2008

5 juin 2008

A titre subsidiaire dans l'hypothèse où la Cour considérerait que la rente versée par la CPAM au titre de la maladie professionnelle doit venir en déduction de l'indemnité réparant le déficit fonctionnel

Source officielle

Page 21 sur 409

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cabfbd3db21cbdd8befc

Appel

5 juin 2008

5 juin 2008

Dans cette hypothèse le montant de la rente capitalisée s'élèverait à la somme de 9.649,93 euros et il resterait devoir selon lui par le FIVA la somme de 12.886,24 euros (arriérés : 3.236,31 euros + capital

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cabfbd3db21cbdd8bf04

Appel

22 mai 2008

22 mai 2008

A titre subsidiaire , dans l'hypothèse où la Cour considérerait que la rente versée au titre de la maladie professionnelle doit venir en déduction des sommes dues par le FIVA au titre du préjudice lié

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cac0bd3db21cbdd8bf56

Appel

5 juin 2008

5 juin 2008

A titre subsidiaire, dans l'hypothèse où la Cour considérerait que la rente versée au titre de la maladie professionnelle doit venir en déduction des sommes dues par le FIVA au titre du préjudice lié au

Source officielle
CA

Chambre 1-6

6312eef92e6a8e4f13ca6167

Appel

1 septembre 2022

1 septembre 2022

[U] indique l'avoir vu, avant la collision, doubler en franchissant une ligne continue.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-3

69e31110cdc6046d47a74676

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

740 euros *au titre du préjudice esthétique permanent '''''''''''''''''2 000 euros -débouté Mme [W] de sa demande formée au titre du préjudice d'agrément, -débouté Mme [W] de sa demande de doublement

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

6034e624b51b8410d87bb759

Appel

7 septembre 2016

7 septembre 2016

Dans l'hypothèse où la cour reconnaîtrait une double responsabilité de la Société OTIS et d'elle-même, elle demande que sa responsabilité soit retenue à hauteur de 20% et celle de la société OTIS à 80%

Source officielle
CA

Chambre 4-2

63d4cc0292a57405de331596

Appel

27 janvier 2023

27 janvier 2023

- Rappel d'indemnité spéciale de licenciement : - En cas de doublement : 26547,81 € - En l'absence de doublement : 6 312,88€ - Rappel d'indemnité compensatrice de congés payés : - Base : 72 ;58 jours

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

6035fcc618bd01620b72c5aa

Appel

19 janvier 2016

19 janvier 2016

Mme [Q] a consulté son médecin généraliste, le docteur [U] qui a prescrit une nouvelle échographie, réalisée le 20 février 2002, par le docteur [A] et qui a mis en évidence une masse ovarienne qui a doublé

Source officielle
CA

3e chambre

60339b48a5acb5500b05908c

Appel

11 mai 2017

11 mai 2017

[U] et Mme [U] sont infondées dans la mesure notamment où les préjudices qu'ils invoquent sont manifestement hypothétiques, en conséquence, débouter M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd94bd3db21cbdd93bec

Appel

11 mai 2017

11 mai 2017

X...et Mme X...sont infondées dans la mesure notamment où les préjudices qu'ils invoquent sont manifestement hypothétiques, • en conséquence, débouter M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 13

6871ecf8542d85a267f3c725

Appel

11 juillet 2025

11 juillet 2025

La caisse adresse également un double de cette déclaration au médecin du travail.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c847bd3db21cbdd84c8a

Appel

22 mars 1999

22 mars 1999

C... a été publié le 23 janvier suivant à la Conservation des Hypothèques de Muret. Z... 18 décembre la banque B a réitéré le commandement aux fins de saisie immobilière aux époux Y...

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_24PA03763_20260305

Admin. Appel

5 mars 2026

5 mars 2026

Aux termes des stipulations de l’article 23 de cette convention : « La double imposition est évitée de la manière suivante : / (…) / 2.

Source officielle
CA

1ère Chambre A

603224d32bc4275bf9dd0d0e

Appel

3 avril 2018

3 avril 2018

ce moment, à l'origine de l'existence certaine d'une perte de chance de négocier le contrat ou de ne pas le conclure, sans qu'il soit besoin d'attendre l'issue des autres procédures, alors,en toute hypothèse

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e5bd3db21cbdd897f4

Appel

23 octobre 2007

23 octobre 2007

Dans cette hypothèse, il appartient au juge de restituer, le cas échéant, son exacte qualification au licenciement et d'appliquer les règles applicables à ce licenciement (tel que qualifié par le juge)

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb45bd3db21cbdd8d38b

Appel

17 juin 2009

17 juin 2009

Devant la Cour, le prévenu sollicitait la confirmation de la double relaxe prononcée à son profit par le premier juge, pour les motifs retenus par celui-ci.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbd9bd3db21cbdd8e741

Appel

17 juin 2011

17 juin 2011

Enfin, ils demandent à la cour d'ordonner la mainlevée et la radiation de l'hypothèque prise par la société LD DUNOYER le 01/ 04/ 2005, et enregistrée à la conservation des hypothèques sous le numéro Volume

Source officielle
CA

Chambre commerciale

6904790f82c7820b7f24daea

Appel

15 octobre 2025

15 octobre 2025

du 27 Août 2025 devant la cour composée de : Président : Madame Séverine LEGER, Conseillère Conseiller : Madame Claire BERAUD, Conseillère La présidente a indiqué que l'audience sera tenue en double

Source officielle
CA

Chambre commerciale 3-1

6a2107e7cdc6046d4708aedb

Appel

3 juin 2026

3 juin 2026

n'avait pas cessé ; rejeté en conséquence la demande de condamnation des sociétés PV-CP City et Nexity [IU] au paiement de l'indemnité d'occupation due à compter du 1er octobre 2017 à un montant au double

Source officielle