CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DCA_22PA05532_20240524
24 mai 2024
des décisions de justice.
Cour d'Appel
6253cbcebd3db21cbdd8e568
24 août 2011
Attendu que la compagnie GENERALI fait valoir que le fait dommageable est étranger à l'exécution ou l'inexécution d'une mesure d'exécution forcée et soutient que l'action en justice engagée contre un huissier
6ème Chambre
DCA_22PA04031_20230620
20 juin 2023
Aux termes de l'article L. 911-7 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution totale ou partielle ou d'exécution tardive, la juridiction procède à la liquidation de l'astreinte qu'elle avait
3ème chambre
DCA_24PA03908_20250402
2 avril 2025
Aux termes de l'article L. 911-4 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt définitif, la partie intéressée peut demander au tribunal administratif ou à la cour
2ème Chambre
DCA_22NT01711_20240607
7 juin 2024
L'article L. 911-4 du code de justice administrative dispose : " En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander à la juridiction, une fois la décision rendue, d'en
5ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00890_20221013
13 octobre 2022
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA00468_20221215
15 décembre 2022
A B, a annulé la décision du 22 juin 2018 par laquelle le ministre de la justice lui avait infligé une sanction d'exclusion temporaire de fonctions pour une durée de dix jours dont cinq jours fermes, et
5ème Chambre
64a660a6bbd03a05db96546b
5 juillet 2023
la décision du juge des référés de Quimper en date du 16 novembre 2022 et enregistrée sous le n°22/00336 Jugeant à nouveau, - la dire bien fondée à opposer à la société Enomajea l'exception d'inexécution
Pôle 1 - Chambre 1
615e0d45c25a97f0381f4c98
18 novembre 2014
IMAL soutient que le tribunal arbitral a violé le principe de la contradiction en fondant sa décision sur un moyen de droit relevé d'office sans débat préalable.
6358cd9ac40aa805a7864bd4
25 octobre 2022
[O] de sa demande tendant à se voir accorder l'exception d'inexécution, - déboute M.
Juge des référés
ORCA_24NC03026_20251107
7 novembre 2025
1708 jours pour que le garde des sceaux, ministre de la justice, prenne une nouvelle décision ; l’astreinte prononcée le 4 février 2020 doit ainsi être provisoirement liquidée à la somme de 85 400 euros
1ère Chambre
6a113a6acdc6046d47a69874
22 mai 2026
Elle entendait en conséquence obtenir la réformation de la décision et la condamnation de la société DECOMETAL à lui restituer 10.590 € et à lui régler en outre de justes dommages-intérêts et frais de
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC03259_20220426
26 avril 2022
Aux termes de l'article L. 911-4 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander au tribunal administratif ou à la cour administrative
6538b3c77ffc2c8318ee002d
24 octobre 2023
La demande en révocation pour inexécution de charge est recevable.
Chambre 1-8
633e6fb5f8faf13e2e973c38
5 octobre 2022
Aussi, l'exception d'inexécution ne se justifie pas et la locataire est tenue de payer ses loyers de janvier à décembre 2019, déduction faite des 6 000€ dont il n'est pas contesté qu'ils ont été versés
2ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00538_20260410
10 avril 2026
Aux termes de l’article L. 911-4 du code de justice administrative : « En cas d’inexécution d’un jugement ou d’un arrêt, la partie intéressée peut demander à la juridiction, une fois la décision rendue
DCA_23PA04177_20250926
26 septembre 2025
de la notification de la décision de justice. / (…) A défaut d'ordonnancement dans les délais mentionnés aux alinéas ci-dessus, le comptable assignataire de la dépense doit, à la demande du créancier
5ème chambre
DCA_20VE00800_20250320
20 mars 2025
est établi que l'inexécution de la décision provient d'un cas fortuit ou de force majeure, la juridiction ne peut modifier le taux de l'astreinte définitive lors de sa liquidation. / Elle peut modérer
DCA_21PA06278_20221104
4 novembre 2022
Par une décision du 3 décembre 2014, le directeur du centre hospitalier a rejeté son recours gracieux exercé contre cette décision.
CHAMBRE 2 SECTION 2
6528df30aaebb88318fda4d8
12 octobre 2023
BEAUTY BY D est justifiée par les inexécutions contractuelles graves de la S.A.S.
Page 21 sur 878