CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 306 résultats pour « nécessité d'une critique des chefs de la décision attaquée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

9e Chambre B

61627b5492e3db741f8570a6

Appel

3 octobre 2013

3 octobre 2013

La SAS SABATIER et [S] [D], ont interjeté appel de cette décision, respectivement les 25 et 26 octobre 2011 .

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL02089_20241203

Admin. Appel

3 décembre 2024

3 décembre 2024

et sans critique sérieuse du jugement attaqué, le moyen tiré du défaut de motivation.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL02090_20241203

Admin. Appel

3 décembre 2024

3 décembre 2024

B reprend en appel dans les mêmes termes et sans critique sérieuse du jugement attaqué, le moyen tiré du défaut de motivation.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1

627ca8754781dc057dee7c82

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 1 ARRET DU 11 MAI 2022 (n° /2022, 2 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 21/02513 - N° Portalis 35L7-V-B7F-CDKYN Décision

Source officielle
CA

1ère Chambre A

6033fe605ee6e6ae63208a5c

Appel

21 février 2017

21 février 2017

REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL LOIRE HAUTE-LOIRE (CRCAM) SOCIETE GENERALE Grosse délivrée le : à :Me Saraga Brossat Me Ladouce Me Cherfils Me Adagas Décision

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL02653_20250313

Admin. Appel

13 mars 2025

13 mars 2025

E reprend dans les mêmes termes et sans critique utile du jugement attaqué les moyens tirés de ce que la décision portant refus de titre de séjour est entachée d'un défaut de motivation, qu'elle méconnaît

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

6864beaff8541312a816c53a

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Si la décision rectifiée est passée en force de chose jugée, la décision rectificative ne peut être attaquée que par la voie du recours en cassation.

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section A

631834930876004f131a5f0c

Appel

6 septembre 2022

6 septembre 2022

Pour un plus ample exposé des faits, de la procédure et des moyens des parties, la cour se réfère à la décision attaquée et aux dernières conclusions déposées.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

65166c64788aac83189e9c1f

Appel

6 septembre 2023

6 septembre 2023

L'article 901, 4° du même code, dans sa version en vigueur depuis le 1er septembre 2017, dispose que la déclaration d'appel contient, à peine de nullité, "les chefs du jugement expres-sément critiqués

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL02842_20250610

Admin. Appel

10 juin 2025

10 juin 2025

attaquée, auraient conduit le préfet à prendre une décision différente.

Source officielle
CA

8ème chambre

6788a3c305b7378c3f0c5248

Appel

15 janvier 2025

15 janvier 2025

[T] au paiement de la somme de 3'492,61 € avec cette précision que la décision attaquée est confirmée en ce qui concerne le cours des intérêts à compter de sa signification.

Source officielle
CA

1ère Chambre

68709b7a123db6632de316ac

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

les chefs de décision du jugement de première instance qui sont critiqués dans le cadre de cette voie de recours.

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

69d736aacdc6046d479a7c89

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

attaquée ; 3º L'indication de la cour devant laquelle l'appel est porté ; 4ºLes chefs du jugement expressément critiqués auxquels l'appel est limité, sauf si l'appel tend à l'annulation du jugement

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

6719e4f05857dd64cbdaa4b4

Appel

23 octobre 2024

23 octobre 2024

[B] [M] conteste le jugement en ce qu'il l'a débouté de cette demande et ne critique pas le chef de jugement l'ayant déclaré irrecevable.

Source officielle
CA

1ère Chambre

62736920a58162057dac65b6

Appel

3 mai 2022

3 mai 2022

attaquée ; 3° L'indication de la cour devant laquelle l'appel est porté ; 4° Les chefs du jugement expressément critiqués auxquels l'appel est limité, sauf si l'appel tend à l'annulation du jugement

Source officielle
CA

1ère Chambre

686dfcb62abc72c5727a0315

Appel

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Motifs de la décision I - Sur les chefs du jugement soumis à la cour Aux termes de l'article 542 du Code de procédure civile, l'appel tend, par la critique du jugement rendu par une juridiction

Source officielle
CA

8ème chambre

69f43e77cdc6046d472e2fe6

Appel

29 avril 2026

29 avril 2026

connaissance des chefs de jugement qu'il critique expressément et de ceux qui en dépendent, la dévolution ne s'opérant pour le tout que lorsque l'appel tend à l'annulation du jugement ou si l'objet du

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22MA01782_20241122

Admin. Appel

22 novembre 2024

22 novembre 2024

B se soit rendu chez son médecin traitant le 8 novembre 2018, soit avant la décision attaquée, pour régulariser sa situation ; - les moyens soulevés par M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_22TL21670_20230904

Admin. Appel

4 septembre 2023

4 septembre 2023

utile des motifs du jugement attaqué.

Source officielle
CA

Chambre 4 SB

65aa2499a34ad10008581972

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

critiquée, ce qu'au demeurant l'intimée ne discute pas.

Source officielle

Page 21 sur 266

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.