CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

33 777 résultats pour « pourvoi devenu irrecevable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

JEX

64f2d0415aeec3d969238956

Appel

31 août 2023

31 août 2023

Par arrêt en date du 14 avril 2014 devenu définitif après rejet du pourvoi par arrêt de la Cour de cassation du 28 janvier 2016, la cour d'appel de Nancy a confirmé le jugement rendu par le juge de l'exécution

Source officielle
CA

Chambre civile 1-5

69e1c06dcdc6046d4787baaa

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

- condamner le Syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis [Adresse 1] représenté par son syndic le cabinet [2] aux entiers dépens de première instance et d'appel.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA00457_20220426

Admin. Appel

26 avril 2022

26 avril 2022

Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 2 février 2022, M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

603287a75ccc2dbb4e3b487d

Appel

16 janvier 2018

16 janvier 2018

Le même jour, le ministère de la Défense a conclu avec la société Oto Melara, devenue Finmeccanica, une convention (contrat n° 5) portant sur la livraison de missiles et de munitions pour les navires faisant

Source officielle
CA

2ème Chambre

661f660e2313f20008a52773

Appel

16 avril 2024

16 avril 2024

Par arrêt du 27 octobre 2015, devenu irrévocable après rejet du pourvoi en cassation du 24 mai 2017, la cour d'appel de Rennes a déclaré cette action irrecevable au motif que le non-paiement des sommes

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_21PA00301_20220510

Admin. Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

Il soutient que : - le jugement est irrégulier dès lors que c'est à tort que les premiers juges ont considéré les moyens de légalité externe invoqués devant le tribunal comme irrecevables car étant soulevés

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8febd3db21cbdd86ef3

Appel

11 décembre 2003

11 décembre 2003

en répondre le cas échéant, devant un tribunal, sans s'exposer à une poursuite du seul fait de l'exercice de sa défense".

Source officielle
CA

Chambre 1-2

68f1d9069abd0e067a219367

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

[Z] [T] ; - dit n'y avoir lieu à référé et renvoyé les parties à mieux se pourvoir dès qu'elles aviseront devant le juge des contentieux de la protection de [Localité 9] exerçant les fonctions de juge

Source officielle
CA

2ème Chambre

68e1ff1199233eb734b985b9

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

[W] [L], muni d'un pouvoir S.A.S. [36] [Adresse 9] [Localité 12] non comparante, non représentée Ministère de la défense - direction de l'action sociale [Adresse 6] [Localité 4] non comparant

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_20TL21476_20230126

Admin. Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Par des mémoires en défense, enregistrés les 21 septembre 2022 et 21 octobre 2022, la société Esco, représentée par Me Larrouy-Castéra, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25BX01481_20250910

Admin. Appel

10 septembre 2025

10 septembre 2025

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 12 juin 2025, Mme B épouse C, représentée par Me Deberrnard-Dauriac, demande à la cour : 1°) d'annuler l'ordonnance du 14 avril 2025 ; 2

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX03152_20250923

Admin. Appel

23 septembre 2025

23 septembre 2025

Elle soutient que : - devant les premiers juges, l'ensemble des conclusions était irrecevable : - d'une part, le permis de construire initial était devenu définitif à la date à laquelle Mme G et M.

Source officielle
CA

Chambre commerciale

691d8b2e02bad2f30af4ed18

Appel

18 novembre 2025

18 novembre 2025

N'ayant fourni aucune observation dans le délai de l'article R. 124-1 du code de commerce, la SAS La Tomate serait désormais irrecevable à contester cette créance. 3.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

68fb978311af6ba0065f4034

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

Par ordonnance du 19 janvier 2024, le juge de la mise en état a : - dit que l'incident était devenu sans objet, - condamné la société Chassay automobiles aux entiers dépens de l'incident, - débouté

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9c7bd3db21cbdd8934a

Appel

9 octobre 2007

9 octobre 2007

RG 06/2425 JFG Le 30 juin 2005 la société CEZUS a formé recours devant le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de GRENOBLE afin de contester la décision prise par la Commission de Recours

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc9fbd3db21cbdd90ba7

Appel

19 août 2013

19 août 2013

. : 12/ 439 Décision déférée à la cour : rendue le : 01 Août 2012 par le : Tribunal de première instance de NOUMEA Saisine de la cour : 26 Octobre 2012 PARTIES DEVANT LA COUR APPELANT

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25BX01602_20251002

Admin. Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

d’argent est irrecevable et peut être rejetée pour ce motif même si, dans son mémoire en défense, l’administration n’a pas soutenu que cette requête était irrecevable, mais seulement que les conclusions

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_25LY00240_20251021

Admin. Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 13 juin 2025, M. A...

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_22VE00153_20240208

Admin. Appel

8 février 2024

8 février 2024

le juge de l'excès de pouvoir, sont irrecevables ; - nouvelles en appel, les conclusions à fin de décharge sont irrecevables ; - la pension alimentaire a été remise en cause dans la proposition de

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

5fdb97ac9785dd7636063f0e

Appel

20 février 2019

20 février 2019

[V] le magistrat a commis un excès de pouvoir compte tenu de l'autorité de la chose jugée attachée à l'ordonnance du 19 septembre 2017 ayant déclaré la demande de changement d'expert irrecevable.

Source officielle

Page 21 sur 1689

← PrécédentSuivant →