Par testament olographe du 10 février 1999, [S] [P] a consenti divers legs particuliers à son épouse portant sur différents biens immobiliers.

Par testament du 15 septembre 2003, Mme [T] a légué à M. [G] [N] et Mme [O] [N] la totalité de la quotité disponible.

[B] [D] pour 1.326 et 1.525 euros; * la donation-partage pour chacun des héritiers pour 19.268 euros ; * donation à M. [B] [D] du 07/03/2017 selon dire à expert ; * donation indirecte à M.

Bernard Y... en rapport des libéralités à la succession ; ¿ ordonné le rapport à la succession de M.

montant des travaux réalisés postérieurement à la donation sur les biens devant être rapporté, sauf à modifier l'équilibre de la donation-partage dans le but d'avantager l'un des bénéficiaires.

Les deux testaments étaient déposés chez Maître [X], notaire de Mme [R]-[K] à [Localité 34].

Considérant, s'agissant de l'ensemble des donations prétendument reçues de [YS] [G] par Mme [M], que Mme [G] et M.

a considéré que Madame [B] [A] devait rapporter cette libéralité et que le montant de l'indemnité de rapport devait être évalué selon les règles prescrites par l'article 860 du code civil.

[KV] [XB], et en l'état d'un testament olographe daté du 28 avril 1985, ainsi rédigé : 'Je soussignée (...) lègue à mon mari [KV] [XB] les livres et les meubles reçus de mes parents.

reçu du défunt par donations entre vifs directement ou indirectement, a rappelé que seule une libéralité qui suppose un appauvrissement du patrimoine dans l'intention de gratifier son héritier est rapportable

Un testament olographe daté du 31 octobre 2007 a été déposé le 24 octobre 2008 entre les mains de M.

Aux termes de l'article 924 du code civil, lorsque la libéralité excède la quotité disponible, le gratifié, successible ou non successible, doit indemniser les héritiers réservataires à concurrence de

Par acte notarié de donation entre vifs en date du 4 janvier 1998, les époux [I] ont fait donation à leurs deux enfants en avancement d'hoirie, à charge de rapport à succession, la nue-propriété à concurrence

Par testament olographe du 21 mars 1984, [K] [D] avait institué ses neveux légataires universels et désigné maître [J] en qualité d'exécuteur testamentaire; deux autres testaments olographes ont été rédigés

Il n'y a donc pas eu de la part du notaire, interprétation erronée du testament du 22 septembre 2003.

indirecte rapportable à la succession de sa mère, sans avoir constaté la moindre intention libérale à son égard, ont violé l'article 843 du code civil; qu'outre que M.

Sur la requalification de la donation en donation rémunératoire Mme A...veuve X... réitère sa demande de qualification de la donation litigieuse en donation rémunératoire, laquelle n'est pas susceptible

[G] [X] et que celui-ci soit déchu de ses droits sur le montant des donations rapportées en application des dispositions relatives au recel successoral.

Les Grouaisons en retenant, en violation de l'article 922 du code civil, qu'il s'agissait d'une donation non déguisée mais portant uniquement sur les sommes données, dit en dénaturant les termes clairs

de [A] [P] au bénéfice de son épouse, les parties appelantes se fondent sur l'existence d'une donation déguisée effectuée au profit de cette dernière; Attendu que le déguisement de la donation entre