CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre sociale 4-3
67f4ad9876ec6bab6dfbab07
7 avril 2025
[A] [F] [W] [J], ès-qualités d'héritiers de [T] [J], à payer à Mme [Y] : - 27 504, 99 euros à titre d'indemnité compensatrice de préavis outre 2 750,49 euros au titre des congés payés afférents, -
Cour d'Appel
6253cba1bd3db21cbdd8de68
17 mai 2011
La société PLAN ORNEMENTAL a fait appel de la décision.
Chambre sociale
66177db0e5d80f0008c2e8b0
10 avril 2024
de l'article 700 du code de procédure civile au titre de ses frais irrépétibles d'appel ; Déboute Madame [S] [E] de sa demande d'indemnité de procédure à hauteur d'appel ; Condamne Madame [S] [E
66177db0e5d80f0008c2e8a8
de l'article 700 du code de procédure civile au titre de ses frais irrépétibles d'appel ; Déboute Monsieur [C] [D] de sa demande d'indemnité de procédure à hauteur d'appel ; Condamne Monsieur [C
66177db0e5d80f0008c2e8aa
de l'article 700 du code de procédure civile au titre de ses frais irrépétibles d'appel ; Déboute Monsieur [Z] [W] de sa demande d'indemnité de procédure à hauteur d'appel ; Condamne Monsieur [Z
66177dafe5d80f0008c2e8a6
de l'article 700 du code de procédure civile au titre de ses frais irrépétibles d'appel ; Déboute Madame [X] [I] de sa demande d'indemnité de procédure à hauteur d'appel ; Condamne Madame [X] [I
66177db0e5d80f0008c2e8ae
de l'article 700 du code de procédure civile au titre de ses frais irrépétibles d'appel ; Déboute Monsieur [D] [Y] de sa demande d'indemnité de procédure à hauteur d'appel ; Condamne Monsieur [D
66177db0e5d80f0008c2e8b8
de l'article 700 du code de procédure civile au titre de ses frais irrépétibles d'appel ; Déboute Monsieur [N] [R] de sa demande d'indemnité de procédure à hauteur d'appel ; Condamne Monsieur [N
66177db0e5d80f0008c2e8ba
de l'article 700 du code de procédure civile au titre de ses frais irrépétibles d'appel ; Déboute Monsieur [V] [F] de sa demande d'indemnité de procédure à hauteur d'appel ; Condamne Monsieur
66177db0e5d80f0008c2e8be
de l'article 700 du code de procédure civile au titre de ses frais irrépétibles d'appel ; Déboute Monsieur [B] [W] de sa demande d'indemnité de procédure à hauteur d'appel ; Condamne Monsieur [B
66177db0e5d80f0008c2e8b4
de l'article 700 du code de procédure civile au titre de ses frais irrépétibles d'appel ; Déboute Monsieur [C] [R] de sa demande d'indemnité de procédure à hauteur d'appel ; Condamne Monsieur [C
1ere Chambre
6707701281e733ee26982ddb
8 octobre 2024
d'appel du 10 octobre 2023 APPELANTE : S.C.I.
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
65aa2292a34ad10008581886
18 janvier 2024
visant la somme de 1 730,97 euros réclamée au titre de la période du 19 novembre 2016 au 6 janvier 2017 ; - jugé que les périodes de travail médicalement non justifiées et prises en compte par la
Pôle 6 - Chambre 9
6034227c84c8cb111a763e9d
1 février 2017
La période de mise à pied à titre conservatoire vous sera rémunérée intégralement .'». L'entreprise employait, au jour de la rupture, plus de dix salariés (2 155).
2ème Chambre
69fd7f34cdc6046d470458d8
7 mai 2026
[T] [F] à payer à la SAS Studio Concept la somme de 1 500 euros au titre des frais irrépétibles exposés en appel.
CHAMBRE SOCIALE A
6162e8387dc295bdec6a56de
10 septembre 2012
au titre du complément de salaire du mois de novembre 2005, - 965 euros au titre de la prime de panier, - 8.137 euros au titre des frais de déplacement, - 1.744,85 euros au titre de rappel de salaire
6253cd90bd3db21cbdd93af3
24 mars 2017
Y... et Mme X... à lui payer la somme de 5 000 € au titre des frais irrépétibles en cause d'appel, sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ; - condamner M.
Pôle 2 - Chambre 2
615e0ca8c25a97f0381f4acb
7 mars 2014
de PARIS, toque : K0111 Assistée de Me Florence MONTERET- AMAR, avocat au barreau de PARIS, toque : P184 INTIMES Madame [A] [N] agissant tant en son nom personnel qu'es qualité d'héritière de
Chambre civile Section 1
6710aa40be64d7e510244eac
16 octobre 2024
ALLIANZ à payer à monsieur [K] [B] la somme de 3 000 € au titre de ses frais irrépétibles d'appel.
2ème chambre
DCA_23TL01473_20250325
25 mars 2025
L'agence régionale de santé Occitanie relève appel de ce jugement. Sur la régularité du jugement : 2.
Page 22 sur 60
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.