CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
ETRANGERS
66975e9792a5b3e8ade13eaa
16 juillet 2024
L'autorité préfectorale mesure l'ensemble de ces éléments pour apprécier le risque de soustraction à la décision d'éloignement.
7ème chambre - formation à 3
DCA_21MA03613_20220408
8 avril 2022
méconnaît les dispositions de l'article L. 313-14 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - la décision fixant le pays de destination est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation
2ème chambre - formation à 3
DCA_24NC00631_20250320
20 mars 2025
et une erreur manifeste d'appréciation du risque de fuite ; - la décision fixant le pays de destination : est privée de base légale du fait de l'illégalité de l'obligation de quitter le territoire
1ère chambre - formation à 3
DCA_23NC01628_20251106
6 novembre 2025
En deuxième lieu, la décision comporte, contrairement à ce qui est soutenu, les éléments de droit et de fait qui en constituent le fondement notamment l’appréciation des risques encourus.
Chambre 1-3
67f0bfec7404cfa73fa4bc6f
4 avril 2025
Toutefois il n'appartient pas à l'assureur de s'immiscer dans les affaires de l'assuré dont seules ses propres déclarations déterminent l'appréciation du risque par l'assureur.
2ème chambre
626b818fd1fb03057d9a52ef
27 avril 2022
caution, le président et associé unique de la société emprunteuse, qui avait débuté son activité le 1er avril 2014 soit deux années plus tôt, doit être considéré comme une caution avertie, apte à apprécier
DCA_25NC00842_20260513
13 mai 2026
l’article 3-1 de la convention internationale relative aux droits de l’enfant ainsi que l’article L. 323-23 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; fait une inexacte appréciation
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL20963_20230516
16 mai 2023
fondamentaux de l'Union européenne dès lors qu'il n'a pu procéder à la régularisation de sa situation à l'âge de dix-huit ans et solliciter un titre de jeune majeur ; - elle est entachée d'une erreur d'appréciation
1ère CHAMBRE CIVILE
ROISAIR venant aux droits de la société CABESC INVESTISSEMENTc/Société PEEK & CLOPPENBURG KG
63c79b0ada31367c908eb545
17 janvier 2023
Sur l'appréciation globale du risque de confusion L'appréciation globale du risque de confusion implique une interdépendance des facteurs pris en compte, notamment la similitude des marques, celles
68885739dbf0f4a9225a77b7
28 juillet 2025
A la différence de l'obstruction, la menace est une situation qui peut se fonder sur des actes antérieurs, aux fins d'apprécier le risque de dangerosité future.
2ème Chambre civile
65aa233ca34ad100085818cf
18 janvier 2024
Or, la banque ne rapporte pas la preuve que les co-gérantes de la SCEA disposeraient de compétences particulières leur permettant d'apprécier les risques qu'encourait la société à la suite de la souscription
Rétentions
6260f9206d9e13277d6e384f
20 avril 2022
demandeur d'asile et les articles L 741-1 et L 731-1 du même code dédiés à l'examen d'une première prolongation n'y ont pas leur place, pas plus que les articles L 612-2 et L 612-3 du CESEDA affectés à l'appréciation
Rétention Administrative
64f02e2ddb41fad969879a90
11 août 2023
-du fait d'une erreur d'appréciation Au risque de se répéter, M.
ORCA_23TL02302_20240704
4 juillet 2024
l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la décision portant refus de délai de départ volontaire est entachée d'une erreur d'appréciation
Chambre de la Proximité
64a7b2433bcaf505db696ab0
6 juillet 2023
ne suffit pas à les qualifier d'emprunteurs avertis et il ne résulte nullement des pièces produites par la banque que les emprunteurs disposaient des compétences et de l'expérience suffisantes pour apprécier
6ème chambre
DCA_21VE02921_20220414
14 avril 2022
La commune soutient que : - le jugement attaqué est entaché d'erreur manifeste d'appréciation, de dénaturation des faits, d'erreur de droit et d'erreur d'appréciation ; - sur le fond : l'opposition
3e Chambre A
6031dfbc80b9e1b37c98accb
14 juin 2018
lequel l'assureur l'interroge lors de la conclusion du contrat sur les circonstances qui sont de nature à lui faire apprécier les risques qu'il prend en charge.
Cour d'Appel
6253c984bd3db21cbdd888ce
15 septembre 2006
déclarant pas sur le fondement de l'article L 113-2 , la circonstance nouvelle que constituait la conduite devenue habituelle de son fils, Cédrick Y... de Z..., jeune conducteur, de nature à modifier l'appréciation
6901ad9c748a422ad9535284
28 octobre 2025
A titre préliminaire, il sera précisé que la menace est une situation qui peut se fonder sur des actes antérieurs aux fins d'apprécier le risque de dangerosité future.
6253ca26bd3db21cbdd8a37a
24 janvier 2008
qu'un manquement à l'obligation de loyauté ; qu'il sera, en outre, ajouté que Monsieur X..., en sa qualité de dirigeant de la société DEDYK, devait disposer de tous les renseignements utiles pour apprécier
Page 22 sur 2522