Par jugement du 6 janvier 2011, le tribunal : - a débouté Madame X... de ses demandes, - l'a condamnée à verser à Monsieur Y... la somme de 2. 000, 00 € au titre de l'article 700 du Code de procédure civile

Sur la provision au titre des loyers et indemnités d'occupation impayés Par application de l'article 835 alinéa 2 du code de procédure civile, dans les cas où l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement

HOA CHANG, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social situé [Adresse 2] [Adresse 2] Immatriculée au rcs de Paris sous le numéro 794 611 236 Représentée

La société CBS, se fondant sur l'accord de branche du 5 mars 2002 des entreprises de prévention et de sécurité, estimant que les dispositions de l'article L. 122-12 n'avaient pas vocation à s'appliquer

La société CBS, se fondant sur l'accord de branche du 5 mars 2002 des entreprises de prévention et de sécurité, estimant que les dispositions de l'article L. 122-12 n'avaient pas vocation à s'appliquer

La société CBS, se fondant sur l'accord de branche du 5 mars 2002 des entreprises de prévention et de sécurité, estimant que les dispositions de l'article L. 122-12 n'avaient pas vocation à s'appliquer

demande d'un employeur contestant une décision d'une caisse APPELANTE CPAM DE BELFORT (POUR LA CPAM DE HAUTE SAONE), [Adresse 1] dispensée de comparaître, en vertu des dispositions des articles

Par ailleurs, la convention signée le 10 mars 1964 entre la France et la Belgique susvisée, qui stipulent dans ces articles 2 et 3 que les impôts auxquels s’applique cette convention comprennent notamment

450 alinéa 2 du code de procédure civile

[P] à payer à la société Foncia Rives de Garonne la somme de 2 000 euros par application des dispositions de l'article 700,1° du code de procédure civile, * condamné M. [M] [P] aux dépens.

représenté par Me Nicolas GARBAN de l'AARPI GS ASSOCIES 2, avocat au barreau de PARIS, toque : B0795 SDC [Adresse 3], représenté par son syndic le cabinet Charpentier, RCS de [Localité 1] n°[N

La société soulève l'irrégularité de l'avis du second [2] (celui de [Localité 4]) faute d'avoir recueilli l'avis d'un médecin du travail au visa de l'article D. 461-29 du code de la sécurité sociale dans

En ce qui concerne la méconnaissance de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme : 6.

Par conclusions signifiées le 13 novembre 2018, la société RAGT 2N demande à la cour, au visa des articles 719 et 1729 du code général des impôts, L 142-2 du code de commerce, L 55 et L 80 A du livre des

: Jugement du 15 Février 2022 -Tribunal de Commerce de CRETEIL - RG n° 2021F00158 APPELANT Monsieur [Z] [T] ès qualités de Mandataire Liquidateur de la SARL STAR TERRE [Adresse 1] [Localité 2]

SUR CE, Sur la recevabilité Au regard des dispositions des articles 149, 149-1, 149-2 et R.26 du code de procédure pénale, la personne qui a fait l'objet d'une détention provisoire au cours d'une

qu'ils comprennent une notice explicative répondant aux exigences de l'article R. 431-8 du code de l'urbanisme.

Enfin, M. et Mme [T] supporteront les dépens de la procédure d'appel, qui comprennent les frais de l'expertise [J].