CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

38 597 résultats pour « causes de préjudice distinctes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cd66bd3db21cbdd93390

Appel

15 juin 2016

15 juin 2016

un préjudice distinct de celui qui découle de la rupture, 2 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

69e07052cdc6046d4768df27

Appel

15 avril 2026

15 avril 2026

précisé que le conseil de prud'hommes l'était aussi au motif que le manquement de l'employeur à son obligation de sécurité, lorsqu'il est invoqué au titre de l'exécution du contrat de travail et qu'il cause

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

615e0ddec25a97f0381f500b

Appel

28 octobre 2014

28 octobre 2014

Aux termes de l'article L.442-6, I, 5° du code de commerce, engage la responsabilité de son auteur et l'oblige à réparer le préjudice causé, le fait, par tout commerçant, industriel ou personne immatriculée

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

6868b37c75a2d196dbc19195

Appel

4 juillet 2025

4 juillet 2025

de cause JUGER que les circonstances vexatoires du licenciement ont causé un préjudice distinct à Madame [C] ; Par conséquent ; CONDAMNER la société PMG ARDECHE au versement de la somme

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

6970d751cdc6046d471d82a7

Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

. soc., 23 févr. 2005, no 04-45.463 ; Cass. soc., 23 févr. 2005, no 03-42.018 ; Cass. soc., 11 mai 2005, no 03-43.040).

Source officielle
CA

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

659f94813328fa00087a2477

Appel

10 janvier 2024

10 janvier 2024

Au regard du préjudice causé, l'association sera condamnée à payer à M.

Source officielle
CA

Chambre 4-1

5fd97a749b2cb268a2b9f8c6

Appel

24 janvier 2020

24 janvier 2020

que le changement intervenu et le non-paiement des indemnités compensatrices de 'jours fériés COS' et 'jours COS' aient constitué pour l'intimé une atteinte excessive à son droit à repos, ni lui ait causé

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

69eaff6ccdc6046d47579b27

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

Le créancier auquel son débiteur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard, peut obtenir des dommages et intérêts distincts de l'intérêt moratoire ".

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc87bd3db21cbdd90656

Appel

7 mai 2013

7 mai 2013

de son employeur, ou propos de celui-ci, survenus au moment de la notification du licenciement, qui caractériseraient des circonstances particulières, ayant un caractère vexatoire, et qui seraient la cause

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

6034823fa2d07a6fe6090dc0

Appel

23 novembre 2016

23 novembre 2016

l'obligation de reclassement Monsieur [G] [A] fait valoir que son employeur était tenu de le réintégrer et de le reclasser à l'issue de son expatriation, qu'il a manqué à cette obligation ce qui lui cause

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

603602f7d0c7116825e48361

Appel

14 janvier 2016

14 janvier 2016

En plus de la nullité du cautionnement, la caution pourra demander l'allocation de dommages et intérêts, si elle établit que le dol lui a causé un préjudice distinct de celui réparé par l'annulation du

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-4

6a0e92e5cdc6046d4764a908

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

au salarié un préjudice distinct de celui lié à la perte de son emploi, en raison des circonstances brutales ou'vexatoires qui l'ont accompagné, permettant au salarié de demander réparation de son préjudice

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca63bd3db21cbdd8ae43

Appel

10 janvier 2008

10 janvier 2008

Dès lors qu' il n' est par ailleurs pas soutenu que l' absence d' assurance dommages- ouvrage susceptible de garantir les désordres litigieux leur a causé un préjudice distinct de celui résultant de la

Source officielle
CA

15e chambre

635237ca8c924eadffcc4b1c

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Le juge forme sa conviction après avoir ordonné, en cas de besoin, toutes les mesures d'instruction qu'il estime utiles.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6538b4367ffc2c8318ee0204

Appel

24 octobre 2023

24 octobre 2023

Par contre, dans le cas d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse, un salarié reste recevable à démontrer l'existence d'un préjudice distinct de la seule perte injustifiée d'emploi pour obtenir une

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-4

68f9b6c70a84a5e5f00167b7

Appel

22 octobre 2025

22 octobre 2025

Sur le caractère brutal et vexatoire de la rupture': Le licenciement peut causer au salarié un préjudice distinct de celui lié à la perte de son emploi, en raison des circonstances brutales ou vexatoires

Source officielle
CA

4e chambre

61609a4754c6ec55cf710107

Appel

31 mars 2014

31 mars 2014

demandes de condamnation solidaire ou in solidum formulées par les consorts [R] [P] à leur encontre avec la société MGA et la MAAF en disant que les défendeurs ayant commis des fautes différentes qui ont causé

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

602e76a562684a04cf7fb4a2

Appel

17 février 2021

17 février 2021

[N] est parfaitement fondé, - le débouter en conséquence, de sa demande en paiement de dommages-intérêts pour licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse et préjudice moral distinct, à titre

Source officielle
CA

Chambre sociale

5fda5e91ad6701a740933953

Appel

11 juillet 2019

11 juillet 2019

D - Sur les dommages intérêts pour préjudice distinct Madame [P] a été déboutée de sa demande de rappels de salaires.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

6791de4a93ef93c421386a19

Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

: 11 578,28 € Net Dire et juger que la SAS AMBASSADE D'AUVERGNE a manqué à son obligation d'organiser une visite médicale d'information et de prévention auprès du Médecin du travail, ce qui a causé un

Source officielle

Page 22 sur 1930

← PrécédentSuivant →