litigieux, à l'exception du virement de 199 euros à 15h30 qui ne pouvait leur être attribué avec certitude puisque provenant d'une adresse IP différente.

en date du 5 décembre 2012 ) 1 349 ,82 € 9 288, 10 € (virements en date du 5 mars 2013 ) 9 288, 10 € 1 349 , 83 € (virements effectués le 5 juin 2013 ) 4 876, 92 € 14 264 , 50 €

INFIRMER le jugement critiqué en ce qu'il a jugé que « les trois virements litigieux sont des opérations non autorisées ». JUGER que les trois virements litigieux sont des opérations autorisées.

de 2 000 euros à 6 000 euros puis la réalisation du virement de 6 000 euros.

DIRE ET JUGER que la Banque Postale a manqué à ses obligations contractuelles en exécutant de faux ordres de virement au préjudice de Monsieur [U] [A].

de 200 €, puis un virement de 10 000 € a été effectué par son époux M.

Le courrier en réponse de Mars Films à la société Vis Vires en date du 27 juin 2019 (pièce 11 de Mme [A]) qui déplore que Vis Vires refuse de suspendre l'exigiblité de ses créances empêchant ainsi l'ouverture

, s'élevant à 15 060,00 francs, -virement du 1er juillet 1999 de 8 000 francs en faveur de Mme [C] [B] [U] [X], le montant débité, frais compris, s'élevant à 8 060,00 francs, -virement du 28 septembre

De même, entre le 1er mai 2017 et le 31 mai 2017, la somme totale de 175 000 euros avait été virée au crédit de son compte en provenance de l'étranger, certains virements motivés par l'écriture suivante

[I] [D], son père, lesquels virements s'élèvent à la somme globale de 19.195,84 euros. Le tribunal a estimé que les acomptes versés par M.

Les virements sont intervenus les 19, 20 et 21 juin 2019. M. [Y] dit avoir été informé du rejet du chèque le 27 juin 2019.

Les 12 et 23 décembre 2024, le liquidateur a assigné les sociétés Audigec Audit Gestion Expertise Comptable (Audigec) et ASCI ASMB devant ce tribunal en annulation de virements réalisés par la société

Il reproche à la banque, en présence d'une anomalie sur le RIB ayant justifié le retour des fonds après le premier virement et d'anomalies intellectuelles liées à l'anormalité de l'opération, le virement

Cette faute a privé sa cliente d'une possibilité, en étant justement informée, de ne pas virer, a minima, une partie des fonds.

[O], Monsieur [D], qui lui a demandé de les virer au compte d'un ressortissant algérien pour ne pas devoir faire l'avance de la TVA.

[X] [H] ne voulant cependant pas lui restituer les sommes virées ; que M.

- Mme [Z] est porteuse du virus de l'hépatite C . La découverte en a été faite le 22.05.1991 à l'occasion d'un prélèvement en vue d'une transfusion autologue .

[H] de sa contamination par le virus de l'hépatite C. Rejeter les demandes de M.

Les fonds ont été virés sur le compte de la société Lodycal, ouvert dans les livres de la Sa Caixabank le 27 avril 2021. Le 28 avril 2021, M.

A l'appui de ses dires , elle produit le justificatif de ces ordres de virement non intégralement rédigés.