CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 904 résultats pour « conséquences sur la santé de l'époux défendeur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Référés Premier Président

65a0f68f383a880008fd0875

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Madame [E] [V] a fait assigner les époux [Z] en garantie.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

6162678912fe6a3e85a6c86b

Appel

26 juin 2013

26 juin 2013

Par actes extrajudiciaires des 3 et 5 décembre 2007, les époux [E] ont fait assigner la société HISCOX, d'une part et la société l'AUXILIAIRE, d'autre part en constitution d'avoué.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cae2bd3db21cbdd8c647

Appel

24 juin 2008

24 juin 2008

de l'immeuble de Saint-Palais-sur-Mer.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

6032d03dba15774546714f0b

Appel

22 novembre 2017

22 novembre 2017

le tribunal administratif le 31 octobre 2008, puis par la cour d'appel administrative le 10 novembre 2010 et enfin par le Conseil d'Etat les 25 novembre 2011 et 16 avril 2012, peu important que les époux

Source officielle
CA

1ère chambre section inst

6268de15b6a90a057d2a5add

Appel

26 avril 2022

26 avril 2022

* * * * Par des écritures signifiées par RPVA le 9 novembre 2021, les époux [F]-[W] sollicitent à titre principal la confirmation du jugement déféré en toutes ses dispositions.

Source officielle
CA

8ème chambre

65321ab49e4ea48318f5ac29

Appel

18 octobre 2023

18 octobre 2023

En l'espèce, la famille [H], composée des époux et de leurs enfants [W], [T] et [S], habite en effet l'immeuble en cause depuis 2007, soit depuis près de 14 ans.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd6ebd3db21cbdd93568

Appel

29 septembre 2016

29 septembre 2016

Représentant : Me Jérôme CLERC substitué par Me THIBAULT de la SELARL LEXAVOUE POITIERS, avocats au barreau de POITIERS DEMANDEUR en référé, D'UNE PART, ET : Monsieur Axel Benoît Marie Antoine

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd69bd3db21cbdd9345c

Appel

2 août 2016

2 août 2016

Il appartient au demandeur à l'arrêt de l'exécution provisoire de caractériser ces conséquences.

Source officielle
CA

CHAMBRE 7 SECTION 1

6163abe5379f4722fa1c51db

Appel

25 novembre 2010

25 novembre 2010

A cet effet, le juge prend en considération notamment : - la durée du mariage ; - l'âge et l'état de santé des époux ; - leur qualification et leur situation professionnelles ; - les conséquences

Source officielle
CA

CHAMBRE 7 SECTION 2

615e0d99c25a97f0381f4e33

Appel

12 juin 2014

12 juin 2014

A cet effet, le juge prend en considération, notamment la durée du mariage, l'âge et l'état de santé des époux, leur qualification et leur situation professionnelles, les conséquences des choix professionnels

Source officielle
CA

8e Chambre C

5fde271846b738043c4b5d07

Appel

5 juillet 2018

5 juillet 2018

représentée par Me Alexandra A..., avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE et assistée de Me Olivier FLEJOU, avocat au barreau de NICE, DEFENDEURS SUR RENVOI DE CASSATION Monsieur

Source officielle
CA

Service des Référés

69fd7bc9cdc6046d47040e2d

Appel

6 mai 2026

6 mai 2026

FRANÇAIS C O U R D ' A P P E L D E G R E N O B L E JURIDICTION DU PREMIER PRESIDENT ORDONNANCE DE REFERE DU 06 MAI 2026 N° RG 26/00015 - N° Portalis DBVM-V-B7K-M4XM ENTRE : DEMANDEURS

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c843bd3db21cbdd84bdc

Appel

3 avril 1998

3 avril 1998

Le 11 avril 1996, les époux X... ont interjeté appel.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

SARL LE JARDIN D'HORUS SELAFA MJA SCP C... Dc/Monsieur Pascal X

6253ccfbbd3db21cbdd91e63

Appel

13 janvier 2015

13 janvier 2015

A... et les époux B....

Source officielle
CA

1re chambre 2e section

653b5a01502b828318c4e7a1

Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

Il y a lieu, en conséquence, de constater le désistement intervenu, de déclarer parfait le désistement d'instance et d'action des époux [V] et de constater l'extinction de l'instance.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc5ebd3db21cbdd8fe48

Appel

14 novembre 2012

14 novembre 2012

Le 1er juillet 2005, les époux Y... ont présenté une réclamation à l'encontre desdits rappels, laquelle a été rejetée par décision du 29 décembre 2005 et c'est dans ces conditions que les époux Y..., désireux

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_21NC02400_20220428

Admin. Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

La requête a été régulièrement communiquée à Mme B, qui n'a pas défendu dans la présente instance.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caa5bd3db21cbdd8ba51

Appel

11 septembre 2007

11 septembre 2007

Appelante d'un jugement rendu par le tribunal de grande instance de Nice en date du 13 mai 1997 enregistré au répertoire général sous le n° 91 / 4501 et DEFENDERESSE SUR RENVOI DE CASSATION Madame

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb4abd3db21cbdd8d402

Appel

9 février 2010

9 février 2010

née le 2 mars 1943 à BREST (Finistère) ... 69610 SOUZY représentée par la SCP AGUIRAUD-NOUVELLET, avoués à la Cour assistée de Me MANEVAL-PASQUET, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE (bénéficie

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fdaf9fac7471a8dfe760f24

Appel

30 avril 2019

30 avril 2019

INTIMÉES : Madame [B] [Y] née le [Date naissance 2] 1953 à SAINT BRIEUC (22000) [Adresse 3] [Adresse 2] Représentée par Me Jean-Pierre [V], avocat au barreau de Saint-Malo SCP [B] [G] [

Source officielle

Page 23 sur 96

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.