CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Formation plénière
DCA_25PA00741_20260130
30 janvier 2026
Article 2 : L’arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 25 octobre 2022 est annulé.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_24PA04265_20250307
7 mars 2025
Par un arrêté du 24 octobre 2023, le préfet de la Seine-Saint-Denis a rejeté la demande de titre de séjour présentée par M.
Juge des référés
ORCA_21PA02042_20241231
31 décembre 2024
A ; 2°) d'annuler l'arrêté du 11 mai 2020 du préfet de la Seine-Saint-Denis ; 3°) d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer une carte de séjour portant la mention " vie privée et
7ème chambre
DCA_22PA02363_20230214
14 février 2023
indépendamment du bien-fondé des motifs retenus par le préfet de la Seine-Saint-Denis.
5ème Chambre
DCA_23PA05361_20240716
16 juillet 2024
Eu égard au motif d'annulation retenu ci-dessus, le présent arrêt implique nécessairement que le préfet de la Seine-Saint-Denis réexamine la situation de M. A C.
9ème Chambre
DCA_22PA01183_20220923
23 septembre 2022
Pour refuser de délivrer un titre de séjour à Mme B sur le fondement des dispositions de l'article L. 313-11 6° précitées au point, le préfet de la Seine-Saint-Denis s'est également fondé sur le motif
3ème chambre
DCA_23PA01548_20240305
5 mars 2024
Sur les autres moyens soulevés par la fédération des syndicats CFTC-CSFV et l'Union départementale CFTC de la Seine-Saint-Denis devant le tribunal et la Cour : 7.
Cour d'Appel
6253c8afbd3db21cbdd85f77
6 février 2002
légaux ayant son siège 60 rue Saint-André des Arts - 75006 PARIS représentée par la SCP BOMMART-FORSTER, avoué assistée de Maître Sophie VIARIS de LESEGNO - Cabinet PIERRAT - M. 607 INTIME : Monsieur Denis
6ème Chambre
DCA_23PA04652_20240423
23 avril 2024
Il y a donc lieu d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de réexaminer la situation de M.
ORCA_22PA00210_20220818
18 août 2022
ans ; 2°) d'annuler cet arrêté ; 3°) d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer un titre de séjour dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la décision à
Chambre des Rétentions
662b43d4fe254500083149b0
25 avril 2024
PAR CES MOTIFS, DÉCLARONS recevable l'appel interjeté par la préfecture de la Seine-Saint-Denis; RECEVONS les moyens soulevés par La préfecture de Seine-Saint-Denis ; INFIRMONS l'ordonnance
Pôle 1 - Chambre 11
669f4786b8a2ee2bca84afdc
22 juillet 2024
Seine-Saint-Denis, conseil choisi qui ne se présente pas ; - Après avoir entendu les observations du conseil du préfet de la Seine-Saint-Denis tendant à l'infirmation de l'ordonnance ; SUR QUOI,
DCA_24PA03224_20241107
7 novembre 2024
Il y a donc lieu d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de faire procéder à cet effacement dans un délai de deux mois à compter de la notification du présent arrêt.
DCA_22PA01712_20231010
10 octobre 2023
La requête a été communiquée au préfet de la Seine-Saint-Denis qui n'a pas produit d'observations.
Pôle 6 - Chambre 12
6163e9c92e03570bfc8b3f1c
11 septembre 2009
le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de BOBIGNY RG n° 07/00834/B APPELANT Monsieur [S] [H] [Adresse 2] [Localité 7] représenté par Me Georges GINIOUX, avocat au barreau des HAUTS DE SEINE
Chambre civile 1-5
6a0fe4fdcdc6046d4786eef1
21 mai 2026
Ils en déduisent que la création de la société Omnim, puis l'exercice d'une activité concurrente à celle de la société Ascora, ne pouvaient, à elles seules, caractériser un motif légitime au sens de l'article
ORCA_23PA01327_20230417
17 avril 2023
A ne pouvait se prévaloir d'aucune considération humanitaire ni d'aucun motif exceptionnel permettant son admission exceptionnelle au séjour, le préfet de la Seine-Saint-Denis n'a pas commis d'erreur manifeste
69e1c41ccdc6046d478896f3
16 avril 2026
que le sens général doit être pris en considération et d'avoir été lui-même de parti-pris en vidant les articles litigieux de leur sens, notamment dans son analyse des termes 'chirurgie fantôme', 'accable
Chambre 4-4
653219679e4ea48318f5a8a4
19 octobre 2023
motifs; Et, y ajoutant : DIRE ET JUGER que le licenciement de Madame [E] [G] est un licenciement pour motif économique déguisé.
4ème chambre
DCA_22PA01773_20230328
28 mars 2023
La requête a été communiquée au préfet de la Seine-Saint-Denis qui n'a pas produit de mémoire en défense.
Page 23 sur 3075
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.