CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 069 résultats pour « rapport succinct »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème chambre

DCA_23PA01999_20241023

Admin. Appel

23 octobre 2024

23 octobre 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Segretain, - et les conclusions de M. Perroy, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c91ebd3db21cbdd874da

Appel

17 juin 2004

17 juin 2004

Ce dernier a déposé son rapport le 18 août 1999. Par acte du 22 décembre 2000, la SARL X... a fait assigner la SMABTP, la SCP ROGINSKI-CHOUZENOUX et le GIE G 20.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca33bd3db21cbdd8a53b

Appel

1 mars 2007

1 mars 2007

BILLY, rapporteur, après avoir entendu, en application des dispositions des articles 786 et 910 du Nouveau Code de Procédure Civile, à l'audience publique du 05 février 2007, sans opposition de leur part

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23TL02919_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23NC03482_20251230

Admin. Appel

30 décembre 2025

30 décembre 2025

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M. Berthou, - les conclusions de M. Meisse, rapporteur public, - les observations de Me Laumin pour la SCI Chateauhus.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22BX02391_20241031

Admin. Appel

31 octobre 2024

31 octobre 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Kolia Gallier Kerjean, - les conclusions de M.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23NT00488_20240419

Admin. Appel

19 avril 2024

19 avril 2024

Cet institut a en outre rendu un premier rapport dont M.

Source officielle
CA

19e chambre

63bfb3a75e2fbe7c90043af7

Appel

11 janvier 2023

11 janvier 2023

L'article 455 du code de procédure civile dispose que : 'Le jugement doit exposer succinctement les prétentions respectives des parties et leurs moyens.

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX03085_20221025

Admin. Appel

25 octobre 2022

25 octobre 2022

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. A B, - les conclusions de Mme Cécile Cabanne, rapporteure publique, - les observations de Me Marbot, représentant M.

Source officielle
CA

Sociale B salle 1

67592de24f06387a26ce766e

Appel

18 octobre 2024

18 octobre 2024

Il ressort de l'examen du jugement déféré que les premiers juges ont prononcé le rejet de la demande de l'appelante relative au bien-fondé du licenciement selon une motivation succincte mais néanmoins

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb78bd3db21cbdd8d953

Appel

20 mai 2010

20 mai 2010

ayant été renvoyé à la date de ce jour ; Après en avoir délibéré conformément à la loi ; A R R E T, I-EXPOSE DES ELEMENTS NECESSAIRES A LA COMPREHENSION DU LITIGE ET A SA SOLUTION : 1- Exposé succinct

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX02237_20250408

Admin. Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

Elle soutient que la requête est irrecevable pour défaut d'intérêt à agir des personnes physiques et s'en rapporte aux écritures en défense de la préfète des Deux-Sèvres développées dans ses mémoires de

Source officielle
CA

Chambre 1-4

6a0ffbb0cdc6046d478a874d

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

articles 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 18 Mars 2026, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Madame Inès BONAFOS, Présidente, chargée du rapport

Source officielle
CA

Cour d'Appel

Monsieur René X... Madame Rolande Y... épouse Xc/Monsieur Ufuk Z

6253ccfbbd3db21cbdd91e65

Appel

14 janvier 2015

14 janvier 2015

Le rapport d'expertise produit par les époux X..., dont il est demandé l'inopposabilité faute d'avoir été établi contradictoirement, a été régulièrement communiqué et débattu contradictoirement.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

6352365c8c924eadffcc4613

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

L'expert a déposé son rapport le 10 août 2022.

Source officielle
CA

2ème Chambre

6274bc5d2799a9057d5dd028

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

Chablais - Les Terrasses du Chablais App 508 - 74200 THONON LES BAINS sans avocat constitué -=-=-=-=-=-=-=-=- COMPOSITION DE LA COUR : Lors de l'audience publique des débats, tenue en double rapporteur

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

61631524e03efc4516bd2e4d

Appel

27 octobre 2011

27 octobre 2011

* * Après dépôt du rapport d'expertise, les moyens et prétentions des parties sont, succinctement, les suivants : Mmes [P] et [E] considèrent que l'expert judiciaire a rempli sa mission et

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc5ebd3db21cbdd8fe4e

Appel

27 septembre 2012

27 septembre 2012

Ils n'ont pris part à aucune expertise et la lecture des rapports de l'expert judiciaire et des correspondances échangées révèle que nul ne s'est appesanti sur leur implication dans le chantier et leurs

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_21PA04755_20221104

Admin. Appel

4 novembre 2022

4 novembre 2022

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. d'Haëm, rapporteur, - et les observations de Me Dussault pour le ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Source officielle
CA

1ère chambre

6801dcbc2d41c0a3fc6ecae9

Appel

17 avril 2025

17 avril 2025

Le premier juge a considéré que le rapport d'expertise amiable était une preuve suffisante de la responsabilité du vendeur au titre des vices cachés.

Source officielle

Page 23 sur 154

← PrécédentSuivant →