L'arrêt a été rendu le 30 novembre 2020 par la cour d'appel de Versailles. Les termes précis de la solution ne sont pas indiqués dans l'extrait fourni.

d'obtenir la condamnation de son employeur à lui payer les sommes de : ' 17'887 € à titre d'heures supplémentaires outre les congés payés y afférents, ' 3000 € à titre de dommages-intérêts pour non-respect

La Cour d'appel a rendu un arrêt au fond le 6 juillet 2020 modifiant ou confirmant partiellement la décision du tribunal de première instance (détails des dispositions non fournis dans l'extrait).

Le décompte de temps est auto déclaratif et s'effectue dans le respect des procédures en vigueur dans l'entreprise'.

payer aux époux [D] la somme de 2900 Euros correspondant au remboursement des honoraires qu'ils lui ont versés pour l'acquisition du produit «[Adresse 14]» ; - condamner la société Izimmo à payer respectivement

2020 a tranché le litige opposant la société LAGRANGE PATRIMOINE CONSEIL aux acquéreurs de l'appartement, confirmant ou infirmant partiellement la décision de première instance selon les prétentions respectives

L'arrêt, rendu de manière contradictoire, statue sur les responsabilités médicales engagées au cours du suivi de grossesse et de la gestion de l'anomalie détectée au troisième trimestre. Les termes sp

[Y] [H] épouse [T] devra respecter les obligations mises à sa charge dans un délai de deux mois à compter de la signification de cette décision, sous astreinte passé ce délai de 100 euros par jour de retard

clôture de la procédure par application de l'article 1372, - Dit qu'en cas de désaccord des copartageants le notaire désigné devra transmettre au juge commis un procès-verbal reprenant les dires respectifs

[M] du 20/10/2017 ; - dire et juger que le tribunal a méconnu les textes de droit, a excédé ses pouvoirs et n'a pas respecté le principe fondamental du contradictoire ; - constater que la 4ème chambre

Les praticiens désignés, les docteurs [J] et [Y] respectivement pédiatre et obstétricien, ont déposé leur rapport le 2 septembre 2015.

La cour d'appel examine les conditions du transport international et les obligations contractuelles des parties pour déterminer la responsabilité de chacune dans l'accomplissement du contrat de transp

pouvoir de la SCI est donc nul, - que ce type de décision exigeait une majorité d'un ou plusieurs associés représentant plus de 2/3 du capital social, - que l'assemblée est nulle pour ne pas avoir respecté

Anne-Charles demande à la cour de : Vu les articles 1134, 1183 et 1184 anciens du code civil et les articles 699 et 700 du code de procédure civile - constater que la société BVS Group a refusé de respecter

[M] [H], suivant conclusions signifiées respectivement le 26 février 2018 et le 25 avril 2018, défendeurs sur l'appel en intervention forcée, demandent à la cour au principal, au visa de l'acte de donation

La Cour d'Appel statue sur le fond du litige en application des directives de la Cour de Cassation, confirmant ou infirmant partiellement la décision antérieure selon les principes du droit des assura

La cour d'appel confirme le jugement du tribunal d'instance dans toutes ses dispositions, y ajoutant la condamnation de la locataire à payer au propriétaire la somme de 199,52 euros représentant la mo

Madame [B] dispose d'une délégation de ma part, conformément au principe d'autonomie qui préside au fonctionnement de notre groupe pour mener cette négociation dans le respect des contraintes économiques