, avocat au barreau de PARIS, toque : W06 INTIMÉE S.C.P.

, avocat au barreau de PARIS, toque C 1195 Assistée de Me Pierre FATON plaidant pour l'AARPI LLF AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque C 1195 EN PRESENCE DE MONSIEUR LE DIRECTEUR GENERAL

Grosses délivréesREPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS 1ère CHAMBRE-Section N REPARATION DES DETENTIONS PROVISOIRES DECISION DU 4

Xavier Serrier, juge chargé de mission, pour le compte de Mme la Présidente du Tribunal de grande instance de Paris, qui conclut au rejet tant de la demande de récusation que de la demande de renvoi pour

de Mme Josseline NEVEZ, adjoint administratif faisant fonction de greffier, puis après débats et observations des parties, l'avocat du requérant ayant eu la parole le dernier, nous avons indiqué à celles-ci

de ses conclusions, que cette demande laissait au requérant un délai d'au moins un mois pour y répondre et l'informait des conséquences d'un défaut de réponse dans ce délai et que le requérant s'est abstenu

recours formé contre la décision par laquelle le bureau d’aide juridictionnelle établi près le tribunal judiciaire de Paris a rejeté sa demande d’aide juridictionnelle.

Elle expose en substance que : - en sollicitant devant le premier juge le rejet de l'ensemble des demandes formées par M.

, avocate au barreau de PARIS, toque C 1831 Assistée de Me Marion AITELLI plaidant pour la SELARL AL AVOCATS et substituant Me Muriel ANTOINE-LALANCE, avocate au barreau de PARIS, toque C 1831 EN

demandes - condamné les demandeurs in solidum à payer à la banque la somme de 500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.

DEMANDEUR A LA REQUETE Monsieur [M] [X], demeurant [Adresse 2] représenté par Me Sandrine KHEMIS, avocat au barreau de MARSEILLE DEFENDEUR A LA REQUETE S.A.S.U.

Me Philippe OHAYON, avocat au barreau de Paris, Vu les conclusions de Monsieur l'Agent Judiciaire de l'Etat, Vu les conclusions de Monsieur le Procureur Général, Après avoir entendu en leurs

Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 9 ARRÊT DU 02 JUILLET 2025 Contestations d'Honoraires d'Avocat

demandeurs de leur demande de délai de grâce comme non fondée, - dire n'y avoir lieu à indemnité judiciaire au bénéfice des demandeurs, - condamner in solidum les demandeurs à lui payer la somme de

Par requête sans date, enregistrée au greffe de la cour le 16 octobre 2006, Mme Odile X..., avocat au barreau de Paris, a formé une demande de récusation à l'encontre du juge commissaire du tribunal de

Elle soutient qu'aucune des parties ne recherche sa responsabilité, ne demande l'annulation du jugement en tant qu'il n'a pas prononcé de condamnation à son encontre et ne forme de demande à son encontre

Grosses délivréesREPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS 1ère CHAMBRE - Section N REPARATION DES DETENTIONS PROVISOIRES DECISION DU

n'a causé aucun préjudice à l'appelante qui l'a assigné à son adresse devant le juge de l'exécution de Marseille en opposition ; Attendu que l'identité du requérant à la délivrance du commandement

LAFON, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 618 et Me Chantal TEBOUL ASTRUC, Plaidant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : A0235 **************** DEFENDERESSES A LA REQUÊTE

D'HONORAIRES D'AVOCAT Nous, Jean-François GABIN , Premier Président de la Cour d'appel de Saint-Denis, Vu la procédure en taxation d'honoraires d'avocat inscrite au répertoire général sous le