CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

653 résultats pour « refus d 'obeissance »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 2 - Chambre 1

60345d13f96dbe4c1fa1168e

Appel

13 décembre 2016

13 décembre 2016

Les actes de vente ont été reçus par maître [K] [C] [C] appartenant à la SCP [E] [X], [K] [C] [C], [V] [I], notaires à Paris.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca87bd3db21cbdd8b452

Appel

31 mars 2008

31 mars 2008

de treizième mois qui ne stipule pas de paiement proportionnel en cas de rupture en cours d'année ; force est pourtant de constater que l'employeur a fait figurer ce prorata de treizième mois sur le reçu

Source officielle
CA

Chambre Prud'homale

67134bd9208351cec65864df

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Elle constate que ces pièces n'obéissent à aucun ordre chronologique, sont aléatoirement numérotées et passent d'un salarié à l'autre.

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

69f4473ecdc6046d472edb70

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

Que le notaire des acheteurs rappelait que la rescision pour lésion obéissait à des conditions très précises et très exigeantes. Il est donc parfaitement établi que M.

Source officielle
CA

Chambre Prud'homale

67134bd9208351cec65864dd

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Elle constate que ces pièces n'obéissent à aucun ordre chronologique, sont aléatoirement numérotées et passent d'un salarié à l'autre.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 3

66ff85c5a4ff9ec259c0980c

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

Compte tenu du fait que la SCI Massiha n'a pas délivré de reçus à M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdd2bd3db21cbdd949af

Appel

19 mars 2020

19 mars 2020

Alors que le bail avait expiré le 14 mai 2009 et que la cession du fonds de commerce projetée par M. et Mme T... a achoppé, un nouveau bail, reçu le 12 octobre 2010 par acte notarié, a été conclu entre

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

64a7b0983bcaf505db69686f

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

jugement liquidés à la somme de 106,56 euros TTC dont 17,76 euros de TVA seront à la charge UNEDIC (Délégation UNEDIC AGS) » Statuant de nouveau, Constater que les premiers juges ont violé la loi par refus

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24MA00194_20251114

Admin. Appel

14 novembre 2025

14 novembre 2025

elle a été prise en méconnaissance des droits de la défense : son dossier lui a été communiqué tardivement, elle n’a pas été informée des faits qui lui étaient reprochés, le conseil de discipline a refusé

Source officielle
CA

2 e chambre civile

6973893dcdc6046d476d8d9e

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

L'action de la société Richardson était donc régie non par le délai de prescription de six mois et huit jours de l'article L. 131-59 alinéa 1, mais elle obéissait au régime de la prescription de droit

Source officielle
CA

Chambre sociale

64a660a0bbd03a05db96543b

Appel

5 juillet 2023

5 juillet 2023

Pour le surplus, il s'agit de demandes à caractère indemnitaire liées à l'exécution du contrat de travail, qui obéissent par conséquent à la prescription biennale fixée par l'article L. 1471-1 du code

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9fbbd3db21cbdd89b97

Appel

30 octobre 2007

30 octobre 2007

Ils maintiennent que la société SMART PRODUCTS, nouvelle dénomination de la société DEGRO S.P.R.L qui a reçu le 13 juin 1998 avec la société SMART S.A. la licence d'exploitation, a bien un intérêt à agir

Source officielle
CA

1ère ch. civile

65a8d78be12c85000874b106

Appel

17 janvier 2024

17 janvier 2024

Ce manque de vigilance du maître d'oeuvre ne pouvait qu'aboutir à un refus de la personne morale de droit public de financer des travaux ne se rattachant par aucun avenant régulier au marché initial de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbafbd3db21cbdd8dfea

Appel

30 mai 2011

30 mai 2011

présenté des troubles moteurs post-partum d'ordre névrotique, en lien avec sa propre histoire et son manque de confiance en elle, qui l'ont empêché de s'occuper de son enfant, – que Mme Y... a alors refusé

Source officielle
CA

Chambre Prud'homale

67134bda208351cec65864e1

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Il constate que ces pièces n'obéissent à aucun ordre chronologique, sont aléatoirement numérotées et passent d'un salarié à l'autre.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

6347ac6f29ffd2adfff4f453

Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

Nous avons reçu de nombreuses plaintes de leur part vous concernant autant sur votre prestation de ménage que sur votre comportement à leur égard.

Source officielle
CA

5e chambre Pole social

6708c031445a086e2bcede1f

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

travailler dans le respect des restrictions émises par le médecin du travail lors de sa visite de reprise du 15 janvier 2018, ni ne l'a affecté à des tâches compatibles avec elles, - la SAS [6] se refuse

Source officielle
CA

1ère Chambre

67ee19636cff766e94e38992

Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

La proposition liquidative formulée par le destinataire fut néanmoins refusée par les deux autres associés. L'assemblée générale du Gaec, réunie le 1er juillet 2020, révoqua M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

65b36abd8c0355000835f616

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Il est constant que le directeur du centre maternel est la personne habilitée à accepter et/ou refuser une admission'.

Source officielle
CA

15e Chambre A

6162886bdafa129e39951810

Appel

20 septembre 2013

20 septembre 2013

sur le fondement de l'article 1304 du code civil et mal fondées, d'enjoindre aux intervenants forcés de fournir toutes explications sur les circonstances dans lesquelles les actes critiqués ont été reçus

Source officielle

Page 24 sur 33

← PrécédentSuivant →