Le 8 juillet 2019, elle a été convoquée à un entretien préalable fixé le 18 juillet suivant, l'employeur lui signifiant qu'il était envisagé une sanction.

[Adresse 1] [Localité 1] Représentées par Me Alexis GRIMAUD de la SELARL LEXAVOUE GRENOBLE, avocat au barreau de GRENOBLE, postulant et par Me Béatrice TETAZ MONTHOUX, avocat au barreau de CHAMBERY

[X] [J] [S] né le [Date naissance 1] 1964 à [Localité 1] [Adresse 1] [Localité 2] Représenté par Me Jérôme PRIVAT de la SELARL EVE SOULIER - JEROME PRIVAT - THOMAS AUTRIC, Plaidant/Postulant, avocat

au barreau de PARIS, toque : L0034, avocat postulant Représentée par Me Sébastien COURTIER, avocat au barreau de PARIS, toque : E0833, avocat plaidant INTIMES Monsieur [N] [I] Immeuble International

au barreau de PARIS, toque : K0065 Représentée par Me Dominique CECCALDI, avocat au barreau de PARIS, toque : B0525, avocat substitué par Me Catherine AZOULAI-CORDELLIER, avocat au barreau de PARIS

au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 570 et Me Philippe RENAUD, Plaidant, avocat au barreau de L'ESSONNE APPELANT **************** S.A.

[U] [O] née le [Date naissance 2] 1955 à [Localité 11] de nationalité Française [Adresse 4] [Localité 9] représentée par Me Oriane DONTOT de l'AARPI JRF AVOCATS, avocat postulant - barreau de VERSAILLES

NESSIMA SELARL MJSA [Adresse 3] [Adresse 3] [Adresse 3] Représenté par Me Gilles ARGELLIES de la SCP GILLES ARGELLIES, EMILY APOLLIS - AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER

NESSIMA [Adresse 6] [Adresse 6] [Localité 5] Représenté par Me Gilles ARGELLIES de la SCP GILLES ARGELLIES, EMILY APOLLIS - AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER INTIME : Monsieur

L'employeur ne peut poursuivre au moyen de ces travaux des fins lucratives.

La SCI MARIDO a constitué avocat.

à la cour, avocat au barreau de PARIS, toque : L0056 Assisté par Me Fabrice FÉVRIER, avocat au barreau de PARIS, toque : P126 FEDERATION NATIONALE DES SYNDICATS DES SALARIES DES MINES ET DE L'ENERGIE

CABINET CATRY, Plaidant/Constitué, avocat au barreau du VAL D'OISE, vestiaire : 101substitué pour l'audience par Me Arthur TOURTET, avocat au barreau du VAL D'OISE APPELANT ****************

: Jugement rendu le 29 Janvier 2021 par le Juge de l'exécution de NANTERRE N° RG : 20/08466 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : 07.07.2022 à : Me Mélina PEDROLETTI avocat

A l'issu de ce contrat, la relation de travail s'est poursuivie dans le cadre d'un contrat à durée indéterminée. Mme [J] occupait alors le poste de chargée de location.

2] [Localité 3] Représenté par Me Joséphine LAVIE, Postulant, avocat au barreau de NIMES Représenté par Me François GARGAM, Plaidant, avocat au barreau D'AIX-EN-PROVENCE S.A.R.L.

LES CITATIONS : Les parties ont été régulièrement citées pour l'audience du 7 mars 2007 : -Franck X... à mairie le 7 décembre 2006, l'accusé réception de sa convocation a été signé le 9 décembre 2006

La salariée précisait qu'elle demeurait à la disposition de l'entreprise pour poursuivre son activité professionnelle.

au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, et plaidant par Me Laurence JOUSSELME, avocat au barreau de DRAGUIGNAN S.A.S.

l'issue des débats **** APPELANTE : SA CAISSE D'EPARGNE ET DE PREVOYANCE BRETAGNE PAYS DE LOIRE 2 PLACE GRASLIN 44000 NANTES Représentée par Me Philippe BODIN, Plaidant/Postulant, avocat