CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
69005dfc2481d356bd17530f
27 octobre 2025
l'exécution des jugements improprement qualifiés en dernier ressort et exercer les pouvoirs qui lui sont conférés en matière d'exécution provisoire ; Attendu que les appelantes demandent l'annulation
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY02416_20220920
20 septembre 2022
La préfète de l'Ain relève appel du jugement n°2202826 du 8 juillet 2022, par lequel le Tribunal administratif de Lyon a annulé ses décisions et en demande le sursis à exécution. 3.
Pôle 5 - Chambre 8
6162b2564abc2618d50e05a3
15 mai 2012
Par jugement du 18 mai 2010, le tribunal de commerce de Créteil a dit non valable le nantissement de parts sociales à raison d'un dépassement des pouvoirs de M.
1ere Chambre sect.Civile
660cf26a7c1ccb0008628edf
2 avril 2024
BANQUE CIC EST Formule exécutoire le : à : la SCP RAHOLA CREUSAT LEFEVRE COUR D'APPEL DE REIMS CHAMBRE CIVILE-1° SECTION ARRET DU 02 AVRIL 2024 APPELANTE : d'un jugement
Chambre Civile
6360c54b3c369c7f74996d8f
31 octobre 2022
Par jugement en date du 27 mai 2020 assorti de l'exécution provisoire, le tribunal judiciaire d'Orléans a : - dit que la société Inora Life n'a pas respecté son obligation d'information à l'égard de Mme
7ème Ch Prud'homale
65b36c528c0355000835f6e0
25 janvier 2024
- Prononcer l'exécution provisoire de la décision à intervenir. - Dire et juger que la décision à intervenir sera notifiée aux organismes sociaux, à charge pour ces derniers d'obtenir de M.
65b36c5a8c0355000835f6e4
[E] restitution des indemnités chômage indûment perçues devant les instances compétentes. M.
Cour d'Appel
6253cda1bd3db21cbdd93eeb
1 février 2018
Le tribunal de grande instance de Metz, par jugement rendu le 17 août 2016 a : Déclaré recevables les demandes des consorts A..., X..., Z..., B... et Y... tendant à voir rapporter à la succession les
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01083_20251120
20 novembre 2025
communes de la Côtière à Montluel à compter du 1er janvier 2020, a mis à sa disposition les biens nécessaires à l’exercice de cette compétence et lui a transféré les excédents de fonctionnement et d’investissement
6253cc2cbd3db21cbdd8f5be
27 avril 2012
L'article 8 du décret du 31 juillet 1992 fait défense au juge de l'exécution dont le juge d'instance est investi des mêmes pouvoirs en matière de saisie des rémunérations, de modifier le dispositif de
6ème Chambre
DCA_23PA01625_20251219
19 décembre 2025
Ainsi, lorsque le juge est saisi d’un litige relatif à l’exécution d’un contrat, les parties à ce contrat ne peuvent invoquer un manquement aux règles de passation, ni le juge le relever d’office, aux
Pôle 5 - Chambre 16
5fdbaa269f44ab893581d3bf
12 février 2019
Ce contrat prévoit l'application du droit français et attribuait compétence aux tribunaux compétents de Paris. 4.
Pôle 2 - Chambre 2
60351ae7bc5eae4638fb1ef1
17 juin 2016
Il est désormais acquis que le juge judiciaire est compétent pour connaître de l'exécution du contrat dont s'agit, de nature administrative.
16e chambre
63b7cddf6b63637c907b7deb
5 janvier 2023
de la compétence d'ordre public du juge de l'exécution. ».
3ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02736_20221221
21 décembre 2022
Elle soutient que : - le jugement n'est pas irrégulier ; la simplicité de l'affaire justifiait qu'elle soit jugée par un juge unique ; - le tribunal n'a pas soulevé d'office un moyen qu'elle n'aurait
6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01575_20230929
29 septembre 2023
ne lui attribue pas compétence en matière d'investissements, son comité syndical ayant lui-même exclu d'assurer cette compétence par délibération du 27 juin 2017 ; - le préjudice allégué n'est pas établi
7ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01915_20220630
30 juin 2022
Par un jugement n° 2005068 du 13 avril 2021, le tribunal a fait droit à sa demande.
Pôle 5 - Chambre 10
5fdcbbbf6f82de278292d193
5 novembre 2018
Par jugement du 9 septembre 2016, le tribunal de grande instance de Paris a : - Condamné M.
6253c8c9bd3db21cbdd8644e
17 octobre 2002
ordonnée relevait des pouvoirs d'investigation que l'article 14 de la loi du 25 janvier 1985 confère au juge-commissaire, l'a en revanche déclarée fondée en ce qu'elle tendait à la réformation de l'ordonnance
Pôle 5 - Chambre 6
6162efbe8fe037d2cb4a05d1
28 juin 2012
que l'appel par elle interjeté est recevable et bien fondé ; confirmer l'ordonnance entreprise en ce qu'elle a dit et jugé que le Tribunal de Grande Instance d'Evry est territorialement compétent ;
Page 25 sur 359
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.