CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24LY01124_20241128
28 novembre 2024
d'appréciation au regard des stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - elle est entachée d'erreur manifeste d'appréciation
Rétention Administrative
6a113928cdc6046d47a68164
22 mai 2026
Sur le placement en rétention : sur le moyen tiré de l'erreur d'appréciation au regard de sa situation personnelle : M.
Sociale A salle 1
67592de74f06387a26ce76b4
18 octobre 2024
A l'inverse des autres griefs qui apparaissent plus nébuleux au regard des explications des parties, le grief relatif au non-port des équipements de protection individuelle apparaît caractérisé.
RETENTIONS
66162be099851e0008f1e632
9 avril 2024
à sa connaissance au moment où il a pris sa décision pour motiver son arrêté de manière suffisante et circonstanciée ; Sur le moyen pris de l'erreur d'appréciation des garanties de représentation et
Chambre Etrangers/HSC
68e7417eac880aa7ee21f1d2
8 octobre 2025
L'appelant fait valoir, au soutien de sa demande d'infirmation de la décision entreprise, que le Préfet a commis une erreur d'appréciation et n'a pas suffisamment examiné la situation de l'étranger qui
6700d6fa836fac7141b7ea88
4 octobre 2024
L'appelant fait valoir, au soutien de sa demande d'infirmation de la décision entreprise, que la mesure de placement en rétention est entachée d'une erreur d'appréciation et que le Préfet n'a pas suffisamment
2ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01868_20250702
2 juillet 2025
de fait, d'erreurs de droit et d'une erreur d'appréciation.
1ère chambre
DCA_23PA05014_20250710
10 juillet 2025
de ce groupe, qu'elle a commis une erreur d'appréciation des risques liés à la création d'une position dominante sur les différents marchés de la distribution de vêtements, qu'elle a insuffisamment apprécié
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA00645_20241209
9 décembre 2024
Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 15 mars 2024, la société Vectalia Sophia Antipolis, représentée par la SELARL Parme Avocats, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement
6ème chambre
DCA_24NT00557_20250211
11 février 2025
du 27 décembre 2023 ; 2°) de rejeter la demande présentée devant le tribunal administratif par Mme A.
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02255_20250313
13 mars 2025
Par le jugement attaqué, le tribunal a, d'une part, fait droit à leurs conclusions avec effet au 1er avril 2025 et, d'autre part, après avoir rejeté la demande d'indemnisation du manque à gagner escompté
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY03607_20230509
9 mai 2023
d'erreur de droit ; - elle est entachée d'erreur de fait ; - elle est entachée d'erreur d'appréciation ; - elle méconnaît les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde
652e262d92ba09831876854e
16 octobre 2023
- Sur le défaut d'examen approfondi de la situation et l'erreur manifeste d'appréciation, L'article L741-1 du CESEDA prévoit que l'autorité administrative peut placer en rétention, pour une durée
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA01852_20251223
23 décembre 2025
insuffisamment avancé ; il est également entaché d’erreur de droit dès lors que le préfet a fondé son refus non sur l’impact propre à son projet mais sur celui d’un autre parc déjà en fonctionnement,
4ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX02554_20250619
19 juin 2025
français est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation de sa situation et de ses conséquences sur sa situation personnelle et porte une atteinte manifestement disproportionnée au respect de sa vie
DCA_23LY03131_20240229
29 février 2024
Procédure devant la cour Par une requête, enregistrée le 5 octobre 2023, Mme G D I, représentée par Me Cadoux, demande à la cour : 1°) à titre principal, d'annuler, ou à titre subsidiaire, de réformer
1ère Chambre
DCA_21VE01636_20230411
11 avril 2023
erreur manifeste d'appréciation et d'un détournement de procédure ; elle a pris à son encontre une sanction déguisée.
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA01930_20241106
6 novembre 2024
Elle comporte les éléments propres à la situation de Mme C dont le rappel est pertinent pour apprécier son droit au séjour au regard du fondement de sa demande.
2ème Chambre
DCA_23VE02794_20241011
11 octobre 2024
et d'une erreur d'appréciation ; - le vice tiré de la méconnaissance de l'article 5 du règlement du plan local d'urbanisme de Chartres n'est pas régularisable ; - la demande d'abattage des arbres
ORCA_25NT02536_20260209
9 février 2026
En deuxième lieu, eu égard à l’office du juge d’appel, qui est appelé à statuer, d’une part, sur la régularité de la décision des premiers juges et, d’autre part, sur le litige qui a été porté devant eux
Page 25 sur 1976
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.