immobilière d'un bien appartenant aux époux [S], situé [Adresse 7], à [Localité 11] (13) selon commandement de payer valant saisie immobilière du 3 septembre 2018 pour avoir paiement d'une somme de 623

Il en est de même, sur la demande du juge des libertés et de la détention, de la copie du registre.'

Par jugement contradictoire du 07 septembre 2020, le juge de l'exécution a, notamment : -débouté les époux [X] de l'ensemble de leurs contestations quant à la régularité et la validité de la déchéance

que les premiers juges ont estimé que l'offre du BEAH n'était pas irrégulière ; - le jugement est entaché d'erreurs de droit et de fait quant à la qualification du contrat comme ne relevant pas de la

Par jugement du 20 janvier 2017 dont appel du 1er février 2017, le juge de l'exécution du tribunal de grande instance de Draguignan a ordonné la caducité du commandement de payer valant saisie immobilière

Par jugement d'incident sur vente affichée du 13 janvier 2011, le juge de l'exécution a débouté les époux X...de leurs demandes de nullité des mesures de publicité et de la procédure de saisie immobilière

Aux termes de l'article L742-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile le juge des libertés et de la détention peut être à nouveau saisi aux fins de prolongation du maintien

Le premier juge ajoute que le commandement de payer valant saisie immobilière doit, dès sa délivrance, remplir les conditions exigées par l'article R.312-3 du code des procédures civiles d'exécution et

A titre subsidiaire : -Juger que la SAS Domaine [L] est déchue de son droit au renouvellement de son bail rural, faute de conformité à la règlementation du contrôle des structures de la SAS Domaine

Mme [Z] [W] fait valoir que le débiteur ayant omis de soumettre au mandataire sa demande de rejet de la créance afin que le juge-commissaire en soit saisi, puis statue sur cette demande conformément aux

Statuant sur la demande d'orientation de la procédure de saisie immobilière, le juge de l'exécution de Pontoise par jugement contradictoire du 29 mars 2022, a : Débouté M [R] [B] de ses demandes tendant

La décision frappée d'appel Par jugement d'orientation en date du 11 avril 2014, le juge de l'exécution du tribunal de grande instance d'Arras chargé des saisies immobilières a :

d'orientation dont appel du 11 décembre 2014, le juge de l'exécution du tribunal de grande instance de Grasse a ordonné la mainlevée de la procédure de saisie immobilière poursuivie contre [X] [Q] en

[Y] ne dispose d'aucun document d'identité ou de voyage en cours de validité.

Aux termes de l'article L742-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile le juge des libertés et de la détention peut être à nouveau saisi aux fins de prolongation du maintien

Statuant sur la demande d'orientation de la procédure de saisie immobilière, le juge de l'exécution de Pontoise par jugement contradictoire du 29 mars 2022 a : Débouté M [I] [L] et Mme [C] [Z] épouse

néanmoins, la créance de la banque était évoquée dans la procédure de saisie immobilière ayant abouti au jugement d'orientation des 12 mars et 27 août 2020 par le juge de l'exécution et au constat de

[C] [W] [S] a comparu et a été entendu en ses explications ; il déclare : ' ma petite amie a dit qu'elle avait tout envoyé les documents mais je ne sais pas où ils sont, devant le juge on n'en a pas parlé

En l'absence de réponse, les autorités préfectorales ont saisi le ministère afin d'obtenir son aide.

Le Préfet avait ensuite effectué une relance en date du 20 mars 2026 et était désormais dans l'attente d'une réponse des autorités saisies.