CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 1
65336b3ebb40ec8318f31d75
20 octobre 2023
[Cadastre 5], au prix de 1 250 000 euros net vendeur.
CHAMBRE 8 SECTION 3
5fdd86e5ee452b31d5649d02
6 septembre 2018
qui ne pourra être inférieur à 1 200.000 euros (net vendeur) - taxé les frais de poursuites à la somme de 16 255,26 euros - rappelé qu'en application des dispositions de l'article R.322-23
Chambre 1-7
6780be2a780de3a214879f08
9 janvier 2025
de son bien et avait fixé, d'autre part, un prix excessif, ces éléments démontrant le caractère frauduleux dans la délivrance du congé pour vendre.
Pôle 3 - Chambre 1
6163a6181d97f2f687d913b8
20 octobre 2010
[O] [F] [B], été vendu le 16 septembre 1990 par [Z] [B] à une Sci éponyme ; qu'à supposer que le mandat conféré à M. [O] [F] [B] soit régulier, les consorts [B] ne sauraient exiger aujourd'hui de M.
5e chambre civile
631834be0876004f131a5fb1
6 septembre 2022
Par mandat de vente en date du 26 mars 2013, [Y] [M] a donné mandat à l'agence Imagimmo de vendre le fonds de commerce esthétique - institut de beauté, moyennant le prix net vendeur de 23 000 euros.
3ème chambre
DCA_20PA03708_20220812
12 août 2022
en charge de sa douleur a été défectueuse ; - ces fautes ont entraîné des troubles vasculaires, une thrombose de l'artère fémorale et la nécessité d'effectuer un pontage prothétique et non veineux ;
1ere Chambre
62e0d567e8fd1e05797fa244
26 juillet 2022
à l'exclusion des frais accessoires, - que les parties devant être remises dans l'état où elles se trouvaient lors de la vente, il y a lieu de déduire du prix à restituer le coût des dégradations de
Chambre 5 A
631986d651eeae4f1309d0d1
L'appartement et le garage ont été vendus le 16 mai 1994 pour un prix net vendeur de 600 000 francs.
2ème CH - Section 1
6864beacf8541312a816c4fc
1 juillet 2025
La seconde indique qu'il s'agit d'un congé pour cause de vente du logement, que le bail arrive à échéance le 30 septembre 2022 et que la "propriété sera vendue au prix de 715.000 euros".
1re Chambre B
6162e83d7dc295bdec6a5718
12 avril 2012
Aujourd'hui nous avons un 44 non vendu.
1ère Chambre
642d1455cb8fa004f57da105
4 avril 2023
Par courrier du 18 décembre 2016, il a informé la société AFI-ESCA et a sollicité la prise en charge des mensualités des deux emprunts.
2ème Chambre
671894b4d8ceca1cd701924e
22 octobre 2024
Le 15 mars 2021, le juge commissaire a autorisé la vente de gré à gré du bien immobilier au prix de 170.000 euros net vendeur, sur lequel une provision de 137.568,20 euros a été versée à la caisse de Crédit
15e Chambre A
615e0e70c25a97f0381f5687
3 octobre 2014
et la réduire à 1 euro, subsidiairement l'autoriser à vendre amiablement le bien pour un prix minimum de 230.000 € L'appelant conteste : -l' application de la prescription aux seules échéances impayées
1re chambre 1re section
6031dbea7f0c83afcfc3df4c
15 juin 2018
En réponse à la Scp, ils rappellent que la promesse de vente signée par l'intermédiaire de la société Cincinnatus engageait exclusivement le vendeur et pas eux contrairement à un compromis de vente et
Pôle 5 - Chambre 6
61629bb0eaaf44d62f53e830
30 mai 2013
Marie-Paule MORACCHINI, Présidente Madame Caroline FÈVRE, Conseillère Madame Muriel GONAND, Conseillère qui en ont délibéré Un rapport a été présenté à l'audience dans les conditions de l'article
651d032afe8d588318c1af82
3 octobre 2023
vendeur à la date du 17 mai 2019 (pièce intimés n°62-c).
Cour d'Appel
6253cabfbd3db21cbdd8bf1f
17 juin 2008
Le prix, négocié personnellement par Monsieur X..., devait être fonction de l'actif net social... ...
6253c9fdbd3db21cbdd89bf8
22 novembre 2007
KAVO DENTAL anciennement dénommée KAVO FRANCE Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 08 Juin 2006 par le Tribunal de Commerce de PONTOISE No Chambre : 2 No Section : 2 No RG : 2004F846
6789f8aa482fcecad732ff5d
16 janvier 2025
Ils font notamment grief au tribunal d'avoir tenu compte du prix de cession par la société CLPL de sa participation dans la société [8], lequel ne leur est pas revenu mais à la société holding venderesse
2ème chambre - formation à 3
DCA_24LY03244_20260312
12 mars 2026
de syndic de copropriété et de gestion locative au nom de la SARL Les Damiers d’Annecy, et par voie de conséquence, la clientèle, n’avaient pas à être pris en compte par l’administration dans le calcul
Page 25 sur 34
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.