CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 5
615e0d18c25a97f0381f4bb4
30 mai 2013
[T] et débouté la SC GFA de ses demandes. La SC GFA a interjeté appel de ce jugement le 17 avril 2000.
2ème CHAMBRE CIVILE
62c7c990cb8dca058e3e792f
7 juillet 2022
Le bien a été livré en Juillet 2006 et a fait l'objet de plusieurs contrats de location.
1ère chambre
66c826195372bffe825630b1
22 août 2024
Au jour de la conclusion de la vente litigieuse le 26 mars 2003 s'appliquaient les dispositions de l'article 1304 du code civil en vigueur du 04 juillet 1968 au 01 janvier 2009 selon lesquelles 'dans tous
2ème Chambre
64bf67638fb8a9d9693e1750
24 juillet 2023
, - débouté les demandeurs de leur demande de requalification de l'acte de cession de droits indivis du 22 octobre 2009 en donation déguisée, - fait droit à l'action en revendication des demandeurs
Pôle 5 - Chambre 3
5fd98929b30be47967c2d0f0
15 janvier 2020
des 12 septembre 2008, 9 mars 2009, 7 janvier 2010 et 20 décembre 2010 et du commandement de payer du 11 mai 2009, - Constaté l'acquisition de la clause résolutoire insérée au bail du 17 décembre 2001
1re chambre 1re section
615e0dbfc25a97f0381f4f49
3 juillet 2014
2007 et ordonné leur capitalisation, - débouté les parties du surplus de leurs demandes, - fixé à la somme de 6.000 € HT outre la TVA le montant des frais de procédure et honoraires d'arbitrage et dit
1ère Chambre A
60321b5b0970dd52d7703b68
17 avril 2018
Conformément à l'article 785 du code de procédure civile, Madame DEMONT, Conseiller a fait un rapport oral de l'affaire à l'audience avant les plaidoiries.
Pôle 5 - Chambre 11
5fdac353d1c15a555b28fe52
24 mai 2019
l'annexe TRO du 1er août 2013, des conditions TRO du 1er février 2007 et leurs avenants modificatifs n°1 et 2, des conditions générales de location d'origine du 1er janvier 2004, du contrat
Pôle 4 - Chambre 5
615e0d42c25a97f0381f4c89
23 octobre 2013
Sur le préjudice d'exploitation La société CLAMENS chiffre son préjudice d'exploitation sur la période du 1er décembre 2006 au 31 décembre 2007 à la somme de 1.953.963€ HT.
2ème CH - Section 2
63c79bbbda31367c908eb7e3
17 janvier 2023
du prix de vente d'un bien propre avant dire droit - procédé au remplacement du notaire, Me [U], par Me [X] aux fins d'établir un projet d'acte liquidatif - ordonné une expertise comptable confiée
Chambre Commerciale
5fdc8e23f78a11b14511bacb
15 novembre 2018
Diverses difficultés sont survenues ; les travaux ont été arrêtés en août 2005 et les biens immobiliers n'ont pas été livrés.
4ème Chambre
68e89307f271a402af33b886
9 octobre 2025
[S] [Y] de sa demande tendant à voir requalifier la vente du 22 août 2008 en donation ; - dit que M.
62c7c990cb8dca058e3e7927
L'acte d'acquisition a été conclu le 10 janvier 2006.
Chambre 1-5
65aa1f9aa34ad10008581725
18 janvier 2024
Par acte d'huissier du 28 novembre 2016, la commune d'[Localité 18] a assigné la SGI 2000 devant le tribunal de grande instance de Nice, en nullité de la cession des biens listés dans l'acte de vente du
3ème chambre
6629f373dc6faf0009588ab9
24 avril 2024
Le 28 décembre 2017, les clés des bâtiments d'exploitation ont été remises au bailleur.
Pôle 5 - Chambre 1
6162e07b1120e9a89a34a5fe
28 septembre 2011
et n'ont pas été remis en cause par les décisions subséquentes ; qu'il en résulte que Mme [W] élève une discussion inutile sur ce point déjà définitivement jugé et que ses demandes tendant à obtenir la
13e chambre
5fdb6c4c2392be4aa9295b55
12 mars 2019
L'instance ayant été introduite devant la juridiction de première instance par la Selarl Mars, ès qualités, il convient d'examiner sa demande en paiement avant celle relative au paiement des loyers formulée
Cour d'Appel
6253cdd7bd3db21cbdd94afa
26 octobre 2020
Le 26 janvier 2017, la Cour de cassation a rejeté le pourvoi fondé sur les dispositions de l'article 618 du code de procédure civile formé par la société LES ETABLISSEMENTS JAULA contre les arrêts rendus
Pôle 3 - Chambre 1
67f753d7eb05d6bf6564d9d2
9 avril 2025
Mme [L] [D] a remis et notifié ses uniques conclusions d'intimée le 12 janvier 2024.
6253cce0bd3db21cbdd91936
9 juillet 2014
procédure initiée par devant le tribunal d'instance d'Antibes le conseil de la copropriété a produit la correspondance qui lui a été adressée par son avocat en date du 21 septembre 2009 décomposant la
Page 26 sur 105
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"