CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

144 864 résultats pour « Hait-Hocine »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre civile

6364bb94e405357f749eaa38

Appel

2 novembre 2022

2 novembre 2022

Surtout, les époux [S] ne sauraient se plaindre d'une perte d'intimité qu'ils facilitent eux-mêmes par leur le choix de tailler leur haie séparative à une hauteur de 1,20 mètre du côté du fonds de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca7ebd3db21cbdd8b2cd

Appel

14 mars 2008

14 mars 2008

de cyprès à la hauteur légale.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc29bd3db21cbdd8f50f

Appel

18 avril 2012

18 avril 2012

Ch. civile B ARRET No du 18 AVRIL 2012 R.G : 11/00437 C-MPA Décision déférée à la Cour : jugement du 16 mai 2011 Tribunal d'Instance de BASTIA R.G : 11-10-733 HOLIN-ALOUIT C/ SCI ARGEO

Source officielle
CA

1ère Chambre

68ef2a791643bddf8ff84d9d

Appel

14 octobre 2025

14 octobre 2025

[B] [P] et Mme [R] [L] épouse [P] une maison d'habitation située [Adresse 1] et cadastrée section [Cadastre 6], moyennant le prix total de 300.000,00 €.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9eabd3db21cbdd8992a

Appel

22 novembre 2007

22 novembre 2007

vive " à la hauteur conforme au cahier des charges (1,60 mètre maximum), à arracher les arbres qui ne constituent pas une haie vive le long du mur mitoyen, et à couper les branches qui dépassent sur le

Source officielle
CA

4ème Chambre

5fcaa9490d53aea03406f519

Appel

2 juillet 2020

2 juillet 2020

de l'étage, puisque la construction est déjà plus haute que la hauteur autorisée par le règlement du lotissement, - descendre au niveau minimum réglementaire la dalle du garage, soit 44,50 m ( ce

Source officielle
CA

1ère Chambre

67908b244143037ceabfbf07

Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

- que le plan local d'urbanisme produit aux débats ne fait aucunement référence à la hauteur des haies, de sorte que Mme [C] n'est plus tenue de faire tailler sa haie à hauteur de clôture.

Source officielle
CA

1re chambre 2e section

64a50d19b8594705dbfccd64

Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

lingerie, étant bien à usage d'habitation, - M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6a1fb981cdc6046d47e935ab

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

Le préfet des Hauts-de-Seine enregistrée sous le n° RG 26/00378 et celle introduite par M.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20170073

Appel

23 mars 2017

23 mars 2017

d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 15 décembre 2016, à la suite du refus opposé par le directeur du Service départemental d’incendie et de secours de Haute-Garonne

Source officielle
CA

Avis

CADA:20162985

Appel

8 septembre 2016

8 septembre 2016

Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 23 juin 2016, à la suite du refus opposé par le haut-commissaire de la République en

Source officielle
CA

1re chambre 2e section

5fca6e2c57b60559469a621d

Appel

20 octobre 2020

20 octobre 2020

Les bailleurs démontrent par la production du compte de charges pour l'exercice 2018-2019 le montant des charges récupérables à hauteur de 1 666,68 euros, soit 138,89 euros par mois, et justifient ainsi

Source officielle
CA

Avis

CADA:20155991

Appel

21 janvier 2016

21 janvier 2016

comptes publics à sa demande de communication d'une copie des avis de sécurité sur lesquels se sont fondés les refus opposés à ses demandes d'habilitation défense formulées en 2010 et 2015, détenus par le haut

Source officielle
CA

Avis

CADA:20162747

Appel

7 juillet 2016

7 juillet 2016

la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 30 mai 2016, à la suite du refus opposé par le directeur de la caisse primaire d'assurance maladie des Hauts-de-Seine

Source officielle
CA

Avis

CADA:20161515

Appel

9 juin 2016

9 juin 2016

commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 21 avril 2016, à la suite du refus opposé par le directeur de la caisse primaire d'assurance maladie du Haut-Rhin

Source officielle
CA

Avis

CADA:20140279

Appel

27 février 2014

27 février 2014

janvier 2014, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques à sa demande d'extraits de rôle ou certificat de non-inscription aux rôles et rôles complémentaires de la taxe d'habitation

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

5fd872b016c5c114f813b0e2

Appel

10 décembre 2020

10 décembre 2020

EXPOSE DU LITIGE Par acte authentique du 31 juillet 2000, Madame [F] [R] a acquis la propriété des lots n° 1 et 2 au sein de l'ensemble immobilier à usage d'habitation situé au [Adresse 2] , comprenant

Source officielle
CA

Chambre 1-2

6348ff0e63d497adffda3e12

Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Ils exposent avoir été contraints de rabattre cette haie à la hauteur de 2 mètres en exécution de l'ordonnance entreprise.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

69df208acdc6046d4747dc0c

Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

prononcée en audience publique, - Vu l'ordonnance du 12 avril 2026 du magistrat du siège du tribunal judiciaire de ordonnant la jonction de la procédure introduite par la requête du préfet des Hauts

Source officielle
CA

Première Présidence

69fd79bfcdc6046d4703c3fb

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

Aux termes de ses diverses écritures, l'agent judiciaire de l'État a conclu à l'indemnisation à hauteur de la somme de 6.000 euros du préjudice moral, au rejet de celle présentée au titre du préjudice

Source officielle

Page 26 sur 7244

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.