CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Rétention Administrative
6273691ba58162057dac659c
3 mai 2022
par mise à disposition au greffe le 03 mai 2022 à 15H55, Signée par Madame Laurence DEPARIS, Conseillère et Mme Lydia HAMMACHE, greffière, PROCÉDURE ET MOYENS Vu les articles L. 740-1 et suivants
Cour d'Appel
LES CHAIS DE GARDEGANc/Monsieur Pierre-Philippe Y
6253c8b7bd3db21cbdd860fb
12 avril 2002
En l'espèce, la lettre de licenciement en date du 13 décembre 1996 retient les motifs suivants : 1.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX02223_20260305
5 mars 2026
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. A... B...
3ème chambre (formation à 5)
DCA_22BX00981_20221213
13 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.
ETRANGERS
64364d7a29c3df04f589a66a
11 avril 2023
Il a été placé en rétention administrative suivant décision préfectorale du 4 avril 2023.
62f49bdf5d4cce05d414183a
9 août 2022
[L] représentant la PREFECTURE DE [Localité 3] ; avons rendu l'ordonnance suivante : M.
66f64b8d0ff04326a73297e7
23 avril 2024
NOËL, conseillère, magistrat délégué par ordonnance de la première présidente en date du 20 DECEMBRE 2023 pour connaître des recours prévus par les articles L. 743-21 et L.342-12, R.743-10 et suivants
66f64b8d0ff04326a73297e9
1ère chambre civile B
5fdc3d8c1f95da617c23af07
11 décembre 2018
avec le principe de loyauté qui s'impose aux contractants, - que pour condamner l'assureur à restituer à Mme [O] [D] veuve [L] la somme de 45 000 €, avec intérêts au taux légal majoré, l'arrêt énonce
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA01775_20241219
19 décembre 2024
En troisième lieu, en relevant que les énonciations des paragraphes 7 et suivants des commentaires publiés à la documentation administrative de base sous la référence 4 G 3341 du 25 juin 1998 ne faisaient
2ème Chambre
DCA_21VE02390_20221215
15 décembre 2022
En l'espèce, le jugement attaqué comporte l'énoncé des considérations de droit et de fait, qui répondent suffisamment, eu égard à la teneur de l'argumentation qui lui était soumise et quand bien même le
6969ee39cdc6046d477e616d
15 janvier 2026
Or, il convient observer, comme le fait le premier juge, qu'aucun grief n'est énoncé relativement à ce court décalage temporel. M.
64b8d09fa5d4a205dbc5cdcf
19 juillet 2023
Son avocat a été régulièrement entendu et invoque les moyens suivants : I- Monsieur [O] [I] conteste l'arrêté de placement en invoquant : - une insuffisance de motivation s'agissant d'une motivation
644b634ec51457d0f882db43
26 avril 2023
à disposition au greffe le 26 Avril 2023 à 19h25, Signée par Madame Ursula BOURDON-PICQUOIN, Conseillère et Mme Michèle LELONG, Greffière, PROCÉDURE ET MOYENS Vu les articles L 740-1 et suivants
Juge des référés
ORCA_25MA02127_20260318
18 mars 2026
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme C...
8ème chambre
DCA_22PA03437_20231120
20 novembre 2023
RETENTIONS
69e1d3dbcdc6046d4789f4f5
16 avril 2026
Suivant requête du 13 avril 2026, réceptionnée par le greffe du juge du tribunal judiciaire de Lyon le même jour à 18 heures 02, [F] [Q] a contesté la décision de placement en rétention administrative
6ème chambre
DCA_20NT02521_20220614
14 juin 2022
de sièges. () / Lorsque l'exiguïté du chantier ne permet pas d'équiper le local d'armoires-vestiaires individuelles en nombre suffisant, le local est équipé de patères en nombre suffisant () ".
5ème Chambre
DCA_21PA03369_20220930
30 septembre 2022
1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY02736_20230926
26 septembre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure M.
Page 26 sur 1828