CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

27 206 résultats pour « exécution de la décision avant signification (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

3ème Chambre

6690c74f0d808eb34e4555bc

Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

Il s'ensuit que l'exception de nullité de l'acte de signification du 3 février 2022 est irrecevable pour ne pas avoir été soulevée par les appelants in limine litis.

Source officielle
CA

3ème Chambre

6690c74f0d808eb34e4555be

Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

Il s'ensuit que l'exception de nullité de l'acte de signification du 3 février 2022 est irrecevable pour ne pas avoir été soulevée par les appelants in limine litis.

Source officielle
CA

Chambre Premier Président

651e53c4a81daa831884f6d5

Appel

4 octobre 2023

4 octobre 2023

MOTIFS Selon l'article R.121-22 du code des procédures civiles d'exécution, en cas d'appel, un sursis à l'exécution des décisions prises par le juge de l'exécution peut être demandé au premier président

Source officielle
CA

11e Chambre B

60361b58541d037f348dd6d0

Appel

17 décembre 2015

17 décembre 2015

Ils exposent qu'ils ont bénéficié de l' aide juridictionnelle par décision du 29 septembre 2014 de sorte que leurs délais expiraient le 29 décembre 2014 pour conclure et 29 janvier 2014 pour signifier

Source officielle
CA

Chambre 1-9

627df6dd0d41e0057d43e10d

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

non avenue ; - juger que l'exécution forcée de la décision est irrégulière relativement à la prescription extinctive du titre exécutoire ; En conséquence, - prononcer l'annulation de l'acte de saisie-attribution

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1- A

6813035d6a331c9f4ab39ac0

Appel

30 avril 2025

30 avril 2025

des conclusions ; - le non-respect du délai de signification n'est pas du fait de la société Izimmo mais du fait du commissaire de justice ; - prononcer la caducité revient en définitive à sanctionner

Source officielle
CA

1ère Chambre

69f97c49cdc6046d47a17eeb

Appel

4 mai 2026

4 mai 2026

EXTRAIT DES MINUTES DU SECRETARIAT-GREFFE DE LA COUR D'APPEL DE BOURGES REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS VS/RP COPIE OFFICIEUSE EXECUTOIRE

Source officielle
CA

Chambre 1-9

6711fa9a7603bf88a1884505

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

L'article 74 du même code dispose que les exceptions doivent, à peine d'irrecevabilité, être soulevées simultanément et avant toute défense au fond ou fin de non-recevoir.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

68f1d7497ffb526292dd6e65

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

La déclaration d'appel et les conclusions des appelants ont été signifiées à M. [P], intimé non comparant, par procès-verbal de recherches infructueuses les 3 janvier 2023 et 25 janvier 2024.

Source officielle
CA

Chambre 1-1

67189472d8ceca1cd7018e2a

Appel

22 octobre 2024

22 octobre 2024

2-Sur les exceptions de nullité Mme [I] fait également grief au premier juge d'avoir rejeté les exceptions de nullité de la requête, de l'ordonnance d'injonction de payer et de la signification de

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

66177da3e5d80f0008c2e714

Appel

10 avril 2024

10 avril 2024

signifié à domicile et uniquement lorsque la personne n'a ni domicile, ni résidence, ni lieu de travail connu, que la signification est dressée par procès verbal de recherches infructueuses lequel doit

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

670f581e4ad0d5ee7d7e5a2c

Appel

15 octobre 2024

15 octobre 2024

, de la décision ou de la notification qui le fait courir.

Source officielle
CA

Chambre 3-3

68676bd8fdaf41a8356be64d

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

avocat avant la signification des conclusions, il est procédé par voie de notification à leur avocat.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

68f1d7487ffb526292dd6e4d

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

[M] de leur demande formulée en application de l'article 700 du code de procédure civile, - rappelé que la décision bénéficie de l'exécution provisoire de droit en application de l'article 514 du code

Source officielle
CA

1ère Chambre

6801e19a9b53b0c2f5373f15

Appel

17 avril 2025

17 avril 2025

vertu d'une décision de justice et après signification d'un commandement d'avoir à libérer les locaux.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

6711fade7603bf88a188497b

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

PORTALIS 77 pour non respect des délais de l'article 911 du CPC relatifs à la signification des conclusions aux intimés non constitués ; - en éventuelle irrecevabilité à conclure de l'intimée [F] [C]

Source officielle
CA

Chambre Civile

67ff39a9303a1b38839f7c09

Appel

14 avril 2025

14 avril 2025

[H] des délais de grâce pour quitter les lieux soit une durée de 12 mois à compter de la signification de l'arrêt à intervenir avant que son expulsion ne puisse être diligentée, - dise et juge que le

Source officielle
CA

2ème chambre

68e5eff7940fdbe4ba0776f9

Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Motifs de la décision : [H] [L] reproche au magistrat chargé de la mise en état d'avoir soulevé d'office la caducité de la déclaration d'appel pour non-respect des délais de signification de la déclaration

Source officielle
CA

Chambre A - Civile

63d37997d1bc2605de4b46e4

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

L'indivisibilité au sens de ces textes est caractérisée lorsqu'il existe une impossibilité juridique d'exécution simultanée de deux décisions, tenant à leur contrariété irréductible et non pas à un simple

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd51bd3db21cbdd92ecd

Appel

17 février 2016

17 février 2016

G : 15/ 00084 MBA-R Décision déférée à la Cour : Jugement Au fond, origine Juge de l'exécution d'AJACCIO, décision attaquée en date du 05 Février 2015, enregistrée sous le no 14/ 00310 X...

Source officielle

Page 26 sur 1361

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.