CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
6690c74f0d808eb34e4555bc
11 juillet 2024
Il s'ensuit que l'exception de nullité de l'acte de signification du 3 février 2022 est irrecevable pour ne pas avoir été soulevée par les appelants in limine litis.
6690c74f0d808eb34e4555be
Chambre Premier Président
651e53c4a81daa831884f6d5
4 octobre 2023
MOTIFS Selon l'article R.121-22 du code des procédures civiles d'exécution, en cas d'appel, un sursis à l'exécution des décisions prises par le juge de l'exécution peut être demandé au premier président
11e Chambre B
60361b58541d037f348dd6d0
17 décembre 2015
Ils exposent qu'ils ont bénéficié de l' aide juridictionnelle par décision du 29 septembre 2014 de sorte que leurs délais expiraient le 29 décembre 2014 pour conclure et 29 janvier 2014 pour signifier
Chambre 1-9
627df6dd0d41e0057d43e10d
12 mai 2022
non avenue ; - juger que l'exécution forcée de la décision est irrégulière relativement à la prescription extinctive du titre exécutoire ; En conséquence, - prononcer l'annulation de l'acte de saisie-attribution
Pôle 6 - Chambre 1- A
6813035d6a331c9f4ab39ac0
30 avril 2025
des conclusions ; - le non-respect du délai de signification n'est pas du fait de la société Izimmo mais du fait du commissaire de justice ; - prononcer la caducité revient en définitive à sanctionner
1ère Chambre
69f97c49cdc6046d47a17eeb
4 mai 2026
EXTRAIT DES MINUTES DU SECRETARIAT-GREFFE DE LA COUR D'APPEL DE BOURGES REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS VS/RP COPIE OFFICIEUSE EXECUTOIRE
6711fa9a7603bf88a1884505
17 octobre 2024
L'article 74 du même code dispose que les exceptions doivent, à peine d'irrecevabilité, être soulevées simultanément et avant toute défense au fond ou fin de non-recevoir.
CHAMBRE 2 SECTION 1
68f1d7497ffb526292dd6e65
16 octobre 2025
La déclaration d'appel et les conclusions des appelants ont été signifiées à M. [P], intimé non comparant, par procès-verbal de recherches infructueuses les 3 janvier 2023 et 25 janvier 2024.
Chambre 1-1
67189472d8ceca1cd7018e2a
22 octobre 2024
2-Sur les exceptions de nullité Mme [I] fait également grief au premier juge d'avoir rejeté les exceptions de nullité de la requête, de l'ordonnance d'injonction de payer et de la signification de
1ère CHAMBRE CIVILE
66177da3e5d80f0008c2e714
10 avril 2024
signifié à domicile et uniquement lorsque la personne n'a ni domicile, ni résidence, ni lieu de travail connu, que la signification est dressée par procès verbal de recherches infructueuses lequel doit
1ère Chambre civile
670f581e4ad0d5ee7d7e5a2c
15 octobre 2024
, de la décision ou de la notification qui le fait courir.
Chambre 3-3
68676bd8fdaf41a8356be64d
3 juillet 2025
avocat avant la signification des conclusions, il est procédé par voie de notification à leur avocat.
68f1d7487ffb526292dd6e4d
[M] de leur demande formulée en application de l'article 700 du code de procédure civile, - rappelé que la décision bénéficie de l'exécution provisoire de droit en application de l'article 514 du code
6801e19a9b53b0c2f5373f15
17 avril 2025
vertu d'une décision de justice et après signification d'un commandement d'avoir à libérer les locaux.
Pôle 4 - Chambre 1
6711fade7603bf88a188497b
PORTALIS 77 pour non respect des délais de l'article 911 du CPC relatifs à la signification des conclusions aux intimés non constitués ; - en éventuelle irrecevabilité à conclure de l'intimée [F] [C]
Chambre Civile
67ff39a9303a1b38839f7c09
14 avril 2025
[H] des délais de grâce pour quitter les lieux soit une durée de 12 mois à compter de la signification de l'arrêt à intervenir avant que son expulsion ne puisse être diligentée, - dise et juge que le
2ème chambre
68e5eff7940fdbe4ba0776f9
7 octobre 2025
Motifs de la décision : [H] [L] reproche au magistrat chargé de la mise en état d'avoir soulevé d'office la caducité de la déclaration d'appel pour non-respect des délais de signification de la déclaration
Chambre A - Civile
63d37997d1bc2605de4b46e4
25 janvier 2023
L'indivisibilité au sens de ces textes est caractérisée lorsqu'il existe une impossibilité juridique d'exécution simultanée de deux décisions, tenant à leur contrariété irréductible et non pas à un simple
Cour d'Appel
6253cd51bd3db21cbdd92ecd
17 février 2016
G : 15/ 00084 MBA-R Décision déférée à la Cour : Jugement Au fond, origine Juge de l'exécution d'AJACCIO, décision attaquée en date du 05 Février 2015, enregistrée sous le no 14/ 00310 X...
Page 26 sur 1361
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.