de Me [L] [B], et d'un mandataire judiciaire en la personne de Me [S] [J] et, par jugement du 3 septembre 2021, publié au même bulletin le 10 septembre suivant, le même tribunal a ouvert une procédure

Par un jugement n° 2304400 du 20 décembre 2023, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Nîmes a rejeté cette demande.

Par un jugement n° 2302530 du 11 juillet 2023, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 11 avril 2024, M.

Par un jugement n° 2400125 du 29 juillet 2024, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 2 août 2024, M.

Il résulte de ce qui précède que la requête d'appel de M.

Le Représentant de l'administration reprend les motifs de la requête et demande la confirmation de l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du 22 août 2023.

Par ordonnance prononcée le 26 novembre 2025 et confirmée par la cour d'appel le 28 novembre 2025, le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Nîmes a rejeté les exceptions de nullité soulevées ainsi

Sur requête du liquidateur, le juge commissaire a, par ordonnance du 19 février 2014, autorisé la vente aux enchères publiques du bien immobilier.

Par un jugement n° 2408630 du 4 février 2025, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 15 avril 2025, M.

par A E en faveur de ses deux enfants, dans un délai d'un mois à compter de la notification du jugement et a rejeté le surplus de sa demande.

Par un jugement n° 2502266 du 4 décembre 2025, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 5 janvier 2026, M.

Sur la prolongation de la mesure de rétention : *sur le recevabilité de la requête de l'autorité préfectorale et les pièces justificatives: Il est justifié que la requête aux fins de prolongation

Il soutient que : - les pièces du dossier n'ont pas été examinées en première instance ; il était autorisé à travailler contrairement à ce qu'indique le jugement attaqué ; -il exerce l'autorité parentale

la société que [N] [O] [K] invoquent une exécution volontaire du jugement de première instance.

Par requête reçue le 16 avril 2025, le Préfet du Gard a saisi le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Nîmes d'une demande en prolongation de la mesure.

Par un jugement n° 2600258 du 12 février 2026, la magistrate désignée par la présidente du tribunal administratif de Nancy a rejeté sa demande.

En parallèle, Mme [T] a déposé le 10 mai 2024 une requête devant le juge de l'exécution de Bordeaux aux fins d'être autorisée à : - prendre une sûreté judiciaire sur le bien immobilier lui appartenant

RG: 24/01622 et RG : 24/01628, déclaré recevable la requête de [U] [G] en contestation de l'arrêté préfectoral portant placement en rétention mais l'a rejetée, déclaré la décision de placement en rétention

surseoir à l'exécution de ce jugement.

A... un jugement n° 2100318 du 6 mai 2021, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande. Procédure devant la Cour : A... une requête, enregistrée le 22 octobre 2021, M.