Or des pièces produites aux débats par l'employeur, il ressort que quatre postes de magasinier au sein de la société [P] logistique ont été omis de la liste intégrée au PSE des postes disponibles dans

Ils ajoutent que ce principe prohibe toute « barémisation » de l'indemnisation, soutiennent que [W] [U] a vécu un véritable calvaire et que son état végétatif pendant sept jours n'exclut pas la réparation

Y... a travaillé de façon continue, soit à temps partiel ou à temps complet, dans le cadre de contrats aidés, sans qu'il y ait lieu à les différencier et quelle que soit la terminologie adoptée, au profit

Les frais professionnels s'entendent de ceux que le salarié est tenu d'engager pour l'exercice de ses missions au profit de son employeur et dans les limites de ce qui est nécessaire à cette fin et sur

La volonté du salarié d'imposer à son employeur la modification de son contrat de travail constitue une faute grave.

employeur à la date de la modification.

en évidence de dépassement des durées maximales de travail ou de l'amplitude horaire maximale, y compris en cumulant les heures de travail accomplies au profit des deux employeurs.

L'employeur produit l'attestation d'un salarié qui affirme que le 29 septembre 2020 il a demandé à M.

Ainsi, dans ces conditions, un salarié peut mettre à profit l'expérience et les connaissances qu'il a acquises au profit d'un autre employeur, fût-ce dans le même secteur que celui de la société dont il

formulé dans la lettre de licenciement ("manquement grave concernant l'enregistrement des ventes et concernant les encaissements" ), il subsiste un doute sur les faits reprochés au salarié qui doit profiter

. ******* FAITS ET PROCÉDURE : La société SELCO Italie fabrique et commercialise, en Italie, des produits de soudage.

Pour qu'un contrat soit qualifié de contrat de travail, il faut qu'une personne (le salarié) accepte de fournir une prestation de travail au profit d'une autre personne (l'employeur) en se plaçant dans

L'employeur sera condamné aux dépens de première instance et d'appel.

L'agenda de janvier 2016 produit aux débats par l'employeur, que le salarié ne contredit pas utilement sur ce point, mentionne de la prospection téléphonique à la date du 18 janvier 2016 à 9 heures, quand

Les employeur ne démontrent pas que cette durée a été respectée ni qu'une autres personnes à l'exception des deux salariées employées, s'occupait de leur fille handicapée en dehors des heures précitées

Pour prouver ce grief l'employeur produit des échanges de SMS entre le neveu de l'employeur et la cousine de la salariée, qui sont intervenus à plusieurs reprises, ainsi que cela ressort du dossier, pour

, forme sa Arrêt n° 153 - page 5 14 octobre 2022 conviction au vu des éléments fournis par les parties ; si un doute subsiste, il profite au salarié.

transferts pour se rendre du lieu d'une étape au lieu de départ d'une étape suivante et que dans la mesure où l'appelant ne démontre en aucune façon qu'il aurait réalisé une prestation quelconque au profit

La charge de la preuve de la faute grave repose sur l'employeur.

au paiement de diverses sommes à son profit.