Par uniques conclusions remises par voie électronique le 16 novembre 2021, la SCI Le Trente-Deux demande à la cour sur le fondement des articles 1103, 1104, 1217 et 1231-1 du code civil, de : constater

[F] demande à la cour de : Vu les dispositions des articles 1103 et suivants, et 1792 et suivants du code civil, Vu les dispositions des articles R. 111-27 du code de la construction et de l'habitat,

Par conclusions signifiées le 27 octobre 2022, la société Garage de la Commanderie demande à la cour, au visa des articles 1103, 1104 et 1231 et suivants, 1353 du code civil et 515, 696 et 700 du code

de l'article 700 du code de procédure civile, - condamner la SASU T3M Lavail aux dépens.

de l'article 699 du code de procédure civile

700 du code de procédure civile.

, conformément aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile.

Par dernières conclusions du 2 décembre 2016, la société Pitch promotion prie la Cour de : - vu les articles 1642-1 et 1648 du Code civil, subsidiairement, vu les articles 1103, 1104, 1194, 1217, 1231

1103 et 1104 du code civil, - vu les articles 1347 et suivants du code civil, - vu les pièces versées au débat, - réformer le jugement rendu par le tribunal de commerce de Bordeaux en date du 03

[F] [R] demande à la cour, au visa des articles 1103, 1104, 1193 et 1231-1 du code civil et de l'article 700 du code de procédure civile, de : - recevoir l'ensemble des demandes, dires, fins et conclusions

conclusions, notifiées le 16 mai 2024, par lesquelles la société Tétris demande à la cour de : Vu les articles 378 et suivants du code de procédure civile, Vu les articles 872 et 873 du code de procédure

des articles 805 et 907 du Code de Procédure Civile.

700 du code de procédure civile.

MOTIFS A l'énoncé des articles 1103 et 1104 du code civil, les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits, ils doivent être négociés, formés et exécutés de bonne foi, cette

, Vu l'article 1194 du code civil, Vu l'article 1304 du code civil, Vu l'article 1218 du code civil, Vu l'ordonnance n°2020-306 du 25 mars 2020, Vu l'ordonnance n°2020-304 du 25 mars 2020 Vu

Il ajoute que le tribunal a ainsi violé l'article 1192 du code civil et qu'à supposer même qu'il y ait lieu à interprétation, les dispositions des articles 1189 et 1191 ne seraient pas dans cette hypothèse

et suivants du code civil, ensemble l'article 1240 du code civil, des articles 872 et suivants, 700 du code de procédure civile, de : -Infirmer l'ordonnance rendue le 7 février 2023 par Monsieur le président

-48 ancien du code de la consommation, des articles 1103, 2220 et suivant du code civil, d'infirmer le jugement déféré en ce qu'il a: - débouté le concluant de sa demande tendant à l'annulation du procès-verbal