CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-3
5fdc02a04f785826d67c6c17
10 janvier 2019
. *** Suivant marché du 14 octobre 2009 et planning précis et détaillé joint au marché, la société Bouygues Immobilier a, sous la maîtrise d'oeuvre de la société SLH Sud-Est, confié à la
CHAMBRE 1 SECTION 2
62c7ca32cb8dca058e3e7adb
7 juillet 2022
En tout état de cause, Débouter la SCCV Charles Quint de l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions.
1ère Chambre
60339f1883e5e653b94ee07e
2 mai 2017
Marc JANIN, Conseiller, Assesseur : Mme Olivia JEORGER-LE GAC, Conseiller, GREFFIER : Mme Marie-Claude COURQUIN, lors des débats et lors du prononcé DÉBATS : A l'audience publique du 07
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX03742_20230706
6 juillet 2023
Sur les conclusions à fins de décharge : 10.
18e Chambre B
5fdc89714a7ce0acb96b5610
16 novembre 2018
Vu les ultimes conclusions notifiées le 28 juin 2018 par X... Y...
5fdc89744a7ce0acb96b5615
Vu les ultimes conclusions notifiées le 28 juin 2018 par Paul X...
5fdc89754a7ce0acb96b5616
Vu les ultimes conclusions notifiées le 28 juin 2018 par A... X...
5fdc89784a7ce0acb96b561d
Vu les ultimes conclusions notifiées le 28 juin 2018 par Dominique X...
5fdc897a4a7ce0acb96b561f
Vu les ultimes conclusions notifiées le 28 juin 2018 par Georges X...
5fdc897c4a7ce0acb96b5623
Vu les ultimes conclusions notifiées le 28 juin 2018 par Gilbert X...
5fdc897d4a7ce0acb96b5624
Vu les ultimes conclusions notifiées le 28 juin 2018 par Christophe X...
5fdc89844a7ce0acb96b5631
Vu les ultimes conclusions notifiées le 28 juin 2018 par Pascal X...
Cour d'Appel
6253ca10bd3db21cbdd89f0c
28 novembre 2007
Jean-Marc ARMINGAUD, ayant fait le rapport prescrit par l'article 785 du Nouveau Code de Procédure Civile, devant la Cour composée de : M. Mathieu MAURI, Président de Chambre M.
Pôle 5 - Chambre 2
61627b5192e3db741f85702c
5 juillet 2013
Libellule Corporation et de la société Freducci appelantes en date du 15 mai 2013, Vu les dernières conclusions de la SA Hyparlo, intimée en date du 4 mars 2013, Vu les dernières conclusions de la
3ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02261_20220404
4 avril 2022
du revêtement de type stabex avant la conclusion du marché en cause ; - en tout état de cause, l'architecte des bâtiments de France n'a pas vocation à se prononcer sur les caractéristiques techniques
Ch. civile et commerciale
651fa5c2c601f083189919bf
5 octobre 2023
Vu les conclusions du 24 avril 2023, auxquelles il est renvoyé pour exposé des prétentions et moyens du Groupe Nocibé qui demande à la cour de : - réformer le jugement du juge des loyers commerciaux
6253c9a1bd3db21cbdd88dcb
29 novembre 2006
Jean-Marc E... et à ses locataires de bloquer les accès du passage commun sans l'autorisation de Mme Francine X... veuve FLEURY et de M.
Pôle 5 - Chambre 1
6033af65566f756348b4f6f5
25 avril 2017
1] Elisant domicile au cabinet AFG - avocats à la cour [Adresse 2] [Adresse 3] Représentée par Me Alain FISSELIER de la SCP AFG, avocat au barreau de PARIS, toque : L0044 Assistée de Me Jean-marc
DCA_24BX00575_20240704
4 juillet 2024
Sur les conclusions à fin de sursis à exécution du jugement : 3.
Expropriation
64a8ff7d03029105dbedc254
7 juillet 2023
-Sur la recevabilité des conclusions : La Ville de [Localité 13] soulève l'irrecevabilité des conclusions de Mme [YZ] [W] [X], M.
Page 27 sur 113
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.