CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 2
69d73d46cdc6046d479ba05f
8 avril 2026
L'entreprise « CENTRAL [Adresse 8] ET JARDIN » taillera les haies non faites soit aux frais exclusifs des copropriétaires jouissant de la jouissance exclusive des jardins selon la décision prise concernant
1ere Chambre Section 1
6a17ce00cdc6046d47305be6
27 mai 2026
À cet égard, s'il est constant que l'acte d'assignation querellé ne comporte pas le nom de la conjointe de M.
1ère Chambre
69f194efcdc6046d47ed5c21
28 avril 2026
Cette dernière renvoyant expressément aux conditions générales d'intervention, dont il est précisé qu'elles sont ' ci-jointes ' ce que le gérant a donc approuvé, il en a nécessairement accepté les termes
Pôle 1 - Chambre 5
69e0730ccdc6046d47694788
15 avril 2026
Il conteste l'existence d'éléments nouveaux postérieurs au jugement et considère que l'assignation recycle des données de revenus déjà soutenues et non probantes.
1re chambre civile
69453a0b75782d5f06b72432
16 décembre 2025
claire, précise et circonstanciée sur la portée, les effets et les risques des actes auxquels il est requis de donner la forme authentique.
6a17ce88cdc6046d473088fe
Par acte du 7 janvier 2022, M.
Pôle 4 - Chambre 10
6a192733cdc6046d4753f693
28 mai 2026
Il convient alors de distinguer deux périodes : - de la consolidation à la décision : il s'agit des arrérages échus payés sous forme de capital, - après la décision : il s'agit d'arrérages à échoir
2ème Chambre
6a0ff691cdc6046d4789f908
21 mai 2026
Par acte du 31 janvier 2025, M. [R] a interjeté appel de la décision.
Chambre sociale
69eafe02cdc6046d47578246
23 avril 2026
le coût de la présente décision liquidé à la somme de 95,06 €, dont 15,85 € de TVA.
1ère CHAMBRE CIVILE
69f0451bcdc6046d47cd01e9
27 avril 2026
MOTIFS DE LA DÉCISION. 9.
CHAMBRE DES REFERES
69d89e87cdc6046d47bcd4f6
9 avril 2026
] en référé, aux fins de voir ordonner l'arrêt de l'exécution provisoire de la décision dont appel et statuer ce que de droit sur les dépens.
8ème chambre
6a210ce4cdc6046d47098168
3 juin 2026
N° RG 25/07488 - N° Portalis DBVX-V-B7J-QRRH Décision du Tribunal de proximité de Lyon en référé du 20 juin 2025 RG : 24/03213 [I] C/ [F] RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE
690aef9628bf9d42b6cc36d0
4 novembre 2025
Par jugement du 1er septembre 2022, le tribunal de commerce de Dijon a : - donné acte à la société Castelo Construction de son désistement d'instance et d'action à l'encontre de la société Constellation
6ème Chambre
69d89b5acdc6046d47bc87f3
La cour n'en est donc pas saisie.
4e chambre civile
6a226115cdc6046d4738fd70
4 juin 2026
S'agissant plus particulièrement de troubles prenant la forme d'infractions, ces actes doivent être liés à l'obligation de jouissance paisible et donc intervenir dans l'immeuble loué ou dans son environnement
Chambre civile 1-7
69ddcb22cdc6046d472a2f9f
13 avril 2026
Le procureur de la République a interjeté appel de cette décision le même jour à 18h45, en demandant au premier président de donner un effet suspensif à ce recours.
69d9e379cdc6046d47d9c42c
10 avril 2026
' Suivant acte de commissaire de justice en date du 30 décembre 2024, M.
Chambre 1-9
69f44a5ccdc6046d472f1c13
30 avril 2026
Ce jugement a été signifié le 28 juillet 2023 par acte remis à l'étude après vérification du nom sur la boîte aux lettres et a fait l'objet d'un appel.
Chambre civile 1-5
69e1c080cdc6046d4787bf25
16 avril 2026
Par actes de commissaire de justice délivrés le 7 et 11 février 2025, M.
6a192f24cdc6046d4754e382
Ainsi, une nullité d'acte de procédure suppose l'existence d'un texte et d'un grief en lien avec le non-respect de la prescription formelle imposée.
Page 27 sur 8084