CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre Commerciale
6864bdf9cf476b3ae02585dd
1 juillet 2025
Par jugement du 23 février 2024, le tribunal de commerce de Vannes a : - déclaré la société Armor immobilier recevable en ses demandes, - débouté la société Armor immobilier de l'ensemble de ses demandes
Cour d'Appel
6253cd13bd3db21cbdd92372
28 avril 2015
La société ALAIN GUIRRIEC IMMOBILIER demande l'infirmation de l'ordonnance de taxe, le rejet de la demande d'honoraires de l'expert, la restitution de toutes les provisions qu'il a reçues et une somme
Chambre sociale 4-2
65a0f8c0383a880008fd0982
11 janvier 2024
la société Mayane Communication demande à la cour d'appel de : - la dire et juger recevable et bien fondée en son appel incident et ses demandes et y faisant droit, sur le licenciement - confirmer
3e chambre
5fd938ba957a3f1db436def1
30 avril 2020
[P] de ses demandes formées contre les sociétés RUK et Tête à tête arts, - débouté Mme [X] de sa demande indemnitaire, - condamné Mme [X] à payer à M.
1ere Chambre Section 1
66878d1405d6f7f678d4949e
2 juillet 2024
Cette restitution implique une double preuve à rapporter par le demandeur, celle du paiement tout d'abord, puis celle du caractère indû de ce paiement notamment en établissant qu'il a payé par erreur à
5ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01267_20250313
13 mars 2025
et demande en outre à être déchargé des intérêts de retard et de la majoration de 40 %.
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA00176_20230928
28 septembre 2023
D avait demandé à la société que le paiement de ces métaux soit adressé non pas au fournisseur, l'EURL B D services, mais à la société de droit marocain MCDC et à la société , détenues respectivement
Pôle 1 - Chambre 2
6a225e65cdc6046d47387d43
4 juin 2026
Cap invest en ses demandes ; Juger l'ensemble des demandes de la société Cap invest infondées ; En conséquence, Débouter la société Cap invest de l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions
1ère Chambre
601177d22ea16597010895eb
26 janvier 2021
de liquidation de la créance de restitution des prestations de 'réception' indues, demande de restitution déclarée irrecevable par l'arrêt du 20 septembre 2013 pour être nouvelles en appel.
6983763fcdc6046d47e65f40
22 janvier 2026
civile immobilière Tatou, Mme [N] [R], Mme [X] [P], Mme [O] [A], Mme [W] [E] épouse [K], la société civile immobilière [S], et la société civile immobilière Corner shop de leur demande d'annulation de
CHAMBRE 2 SECTION 1
635236a98c924eadffcc478a
20 octobre 2022
et en ce qu'elle a débouté la société SLIH de ses autres demandes.
Pôle 5 - Chambre 4
627ca8544781dc057dee7b82
11 mai 2022
La société BP a assigné devant le tribunal de commerce de Paris, la société Carbupériph et M. [B], en qualité de caution, en restitution des recettes de carburant encaissées pour son compte.
6253cb05bd3db21cbdd8cad7
28 octobre 2008
de la SCI du 6, - déterminer l'origine et l'imputation des deux virements de la société civile immobilière du Commerce fondant sa demande en paiement ; Vu le jugement en date du 12 septembre 2006, assorti
6253ca3fbd3db21cbdd8a71d
7 février 2008
de la société Crédirente : Considérant que la société Crédirente demande d'abord à être déchargée de toutes les condamnations mises à sa charge par les arbitres sur le sort des dépôts de garantie
Chambre Civile
6799c761d0369362bfa17a2c
28 janvier 2025
Icade Promotion de l'intégralité de ses demandes, fins et conclusions ; - condamner la société Icade Promotion à verser à la société Ellisphère la somme de 15.000 euros au titre de l'article 700 du
Pôle 3 - Chambre 1
61627779a2bc6369e8386da1
26 février 2014
[Z], et notamment la demande de report de la date de la jouissance divise, s'agissant d'une demande nouvelle en appel, - condamner M.
Pôle 5 - Chambre 5
60374d1228a1102b1f5ab19f
16 avril 2015
Par jugement du 4 février 2009, le Tribunal de Commerce de Paris a : - déclaré la demande de la société [W] recevable, - débouté la société [W] de sa demande d'expertise, - condamné la société [W] à
1ère chambre
68f3209579ac4fbe1d877731
16 octobre 2025
Puis le 1er avril 2013 la société Ara a donné à bail commercial les locaux objet de l'apport de la société Alazard et [P] à la société Abattoirs du Sud dans laquelle par acte sous seing privé du 22 juillet
6253c88dbd3db21cbdd859a4
31 mai 2001
Y... excipe tout d'abord de l'irrecevabilité de l'argumentation de la société appelante dès lors que, selon lui, la Cour d'Appel a, dans son arrêt du 14 janvier 2000, décidé qu'il avait la qualité de journaliste
Chambre civile 1-2
6799c4225331f58c9ee86eb0
[C] la somme de 8 300 euros au titre de la restitution du dépôt de garantie et la somme de 118,53 euros au titre de la compensation, demande la condamnation in solidum des intimés à lui verser la somme
Page 27 sur 108
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.