CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 152 résultats pour « demande de la societe absorbee en restitution de ses apports »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

3ème Chambre Commerciale

6864bdf9cf476b3ae02585dd

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Par jugement du 23 février 2024, le tribunal de commerce de Vannes a : - déclaré la société Armor immobilier recevable en ses demandes, - débouté la société Armor immobilier de l'ensemble de ses demandes

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd13bd3db21cbdd92372

Appel

28 avril 2015

28 avril 2015

La société ALAIN GUIRRIEC IMMOBILIER demande l'infirmation de l'ordonnance de taxe, le rejet de la demande d'honoraires de l'expert, la restitution de toutes les provisions qu'il a reçues et une somme

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-2

65a0f8c0383a880008fd0982

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

la société Mayane Communication demande à la cour d'appel de : - la dire et juger recevable et bien fondée en son appel incident et ses demandes et y faisant droit,  sur le licenciement - confirmer

Source officielle
CA

3e chambre

5fd938ba957a3f1db436def1

Appel

30 avril 2020

30 avril 2020

[P] de ses demandes formées contre les sociétés RUK et Tête à tête arts, - débouté Mme [X] de sa demande indemnitaire, - condamné Mme [X] à payer à M.

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

66878d1405d6f7f678d4949e

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Cette restitution implique une double preuve à rapporter par le demandeur, celle du paiement tout d'abord, puis celle du caractère indû de ce paiement notamment en établissant qu'il a payé par erreur à

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_23LY01267_20250313

Admin. Appel

13 mars 2025

13 mars 2025

et demande en outre à être déchargé des intérêts de retard et de la majoration de 40 %.

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_22DA00176_20230928

Admin. Appel

28 septembre 2023

28 septembre 2023

D avait demandé à la société que le paiement de ces métaux soit adressé non pas au fournisseur, l'EURL B D services, mais à la société de droit marocain MCDC et à la société , détenues respectivement

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

6a225e65cdc6046d47387d43

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

Cap invest en ses demandes ; Juger l'ensemble des demandes de la société Cap invest infondées ; En conséquence, Débouter la société Cap invest de l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions

Source officielle
CA

1ère Chambre

601177d22ea16597010895eb

Appel

26 janvier 2021

26 janvier 2021

de liquidation de la créance de restitution des prestations de 'réception' indues, demande de restitution déclarée irrecevable par l'arrêt du 20 septembre 2013 pour être nouvelles en appel.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6983763fcdc6046d47e65f40

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

civile immobilière Tatou, Mme [N] [R], Mme [X] [P], Mme [O] [A], Mme [W] [E] épouse [K], la société civile immobilière [S], et la société civile immobilière Corner shop de leur demande d'annulation de

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

635236a98c924eadffcc478a

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

et en ce qu'elle a débouté la société SLIH de ses autres demandes.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

627ca8544781dc057dee7b82

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

La société BP a assigné devant le tribunal de commerce de Paris, la société Carbupériph et M. [B], en qualité de caution, en restitution des recettes de carburant encaissées pour son compte.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb05bd3db21cbdd8cad7

Appel

28 octobre 2008

28 octobre 2008

de la SCI du 6, - déterminer l'origine et l'imputation des deux virements de la société civile immobilière du Commerce fondant sa demande en paiement ; Vu le jugement en date du 12 septembre 2006, assorti

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca3fbd3db21cbdd8a71d

Appel

7 février 2008

7 février 2008

de la société Crédirente : Considérant que la société Crédirente demande d'abord à être déchargée de toutes les condamnations mises à sa charge par les arbitres sur le sort des dépôts de garantie

Source officielle
CA

Chambre Civile

6799c761d0369362bfa17a2c

Appel

28 janvier 2025

28 janvier 2025

Icade Promotion de l'intégralité de ses demandes, fins et conclusions ; - condamner la société Icade Promotion à verser à la société Ellisphère la somme de 15.000 euros au titre de l'article 700 du

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

61627779a2bc6369e8386da1

Appel

26 février 2014

26 février 2014

[Z], et notamment la demande de report de la date de la jouissance divise, s'agissant d'une demande nouvelle en appel, - condamner M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

60374d1228a1102b1f5ab19f

Appel

16 avril 2015

16 avril 2015

Par jugement du 4 février 2009, le Tribunal de Commerce de Paris a : - déclaré la demande de la société [W] recevable, - débouté la société [W] de sa demande d'expertise, - condamné la société [W] à

Source officielle
CA

1ère chambre

68f3209579ac4fbe1d877731

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Puis le 1er avril 2013 la société Ara a donné à bail commercial les locaux objet de l'apport de la société Alazard et [P] à la société Abattoirs du Sud dans laquelle par acte sous seing privé du 22 juillet

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c88dbd3db21cbdd859a4

Appel

31 mai 2001

31 mai 2001

Y... excipe tout d'abord de l'irrecevabilité de l'argumentation de la société appelante dès lors que, selon lui, la Cour d'Appel a, dans son arrêt du 14 janvier 2000, décidé qu'il avait la qualité de journaliste

Source officielle
CA

Chambre civile 1-2

6799c4225331f58c9ee86eb0

Appel

28 janvier 2025

28 janvier 2025

[C] la somme de 8 300 euros au titre de la restitution du dépôt de garantie et la somme de 118,53 euros au titre de la compensation, demande la condamnation in solidum des intimés à lui verser la somme

Source officielle

Page 27 sur 108

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.