CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4e chambre civile
67f8aaa33b6868ad1f98380c
10 avril 2025
Statuant de nouveau : - Débouter purement et simplement les époux [J] de l'ensemble de leurs demandes, fins et prétentions, - Débouter la société Domofinance de l'ensemble des demandes formulées à l'égard
Pôle 2 - Chambre 1
61636eed77a1403986670cbe
29 juin 2010
Geoxia et du surplus de leurs demandes, -condamne les époux [Z] aux dépens, -condamne M.
Cour d'Appel
6253ca64bd3db21cbdd8ae71
2 juillet 2007
en divorce aux torts de son époux le Tribunal de Grande Instance de Valence qui a prononcé la décision précitée ; MOYENS des PARTIES M.
6253ca4ebd3db21cbdd8aa0c
19 février 2008
En dépit de cet appel, la commune de LOURDES, par acte du 15 novembre 1996, assignait les époux Z... devant le Tribunal de grande instance de TARBES à l'effet de faire juger que l'acte de vente était nul
Chambre 3-3
63cf8464a6687f7c904cb9ac
19 janvier 2023
Par conclusions notifiées et déposées le 27 novembre 2019, la SA Carrefour Banque demandait à la cour de : ' débouter les époux [M] de toutes leurs demandes, fins et conclusions, ' confirmer en toutes
5ème Chambre
6364bbf8e405357f749eac79
2 novembre 2022
demandes, fins et conclusions
11e Chambre A
60325976fc98a68ebed34f11
22 février 2018
Sur la demande de résiliation du bail : Attendu qu'il s'agit d'une demande nouvelle en cause d'appel qui doit être déboutée.
3ème chambre
DCA_20TL04456_20221122
22 novembre 2022
proposée aux époux B sur la base de l 000 euros l'hectare.
1ère chambre
DCA_23TL00322_20250220
20 février 2025
Par un jugement n° 2005344 du 5 décembre 2022, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté leur demande.
Chambre civile
642fb64ecece1704f5747637
6 avril 2023
Elle demande la condamnation des époux [L] à l'indemniser de son préjudice moral.
Pôle 4 - Chambre 1
64e995f31b26a7d96977b63c
25 août 2023
[S] à payer aux époux [XL], aux époux [G], aux époux [BY] et aux époux [FS], la somme de 600 € chacun au titre de l'article 700 du Code de procédure civile, - rejeté la demande reconventionnelle en dommages-intérêts
6253ca20bd3db21cbdd8a1f7
28 février 2008
Sur le fond, après avoir déclaré leur demande recevable, le jugement a rejeté toutes les demandes des époux X... à l'encontre de la société Briocherie amboisienne et du liquidateur judiciaire de Mme C.
6253cacfbd3db21cbdd8c26d
13 septembre 2007
X... demande à la cour dans ses conclusions du 26 avril 2007 d'infirmer le jugement et de prononcer le divorce des époux aux torts exclusifs de son épouse qui échoue à démontrer les humiliations et l'isolement
15e Chambre A
603780b62276965c095e814e
13 mars 2015
Les époux seront , dans ces conditions , déboutés de leur demande tendant à ce que le JEX se dessaisisse de cette question au profit du tribunal de grande instance de Paris. 2 ° Les époux [N] se prévalent
2ème Chambre
69cf6323cdc6046d47f40d6c
2 avril 2026
Puis, par acte du 23 novembre 2023, la SA Creatis a fait assigner les époux [I] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Chambéry aux fins d'obtenir principalement leur
Chambre 1-3
5fda9d96059d6a2df9051736
13 juin 2019
Le 8 décembre 2010, le juge des référés du tribunal de grande instance de Draguignan, à la demande des époux [K], a ordonné une expertise confiée à M.
Chambre 1-11 référés
66ee61e5dd3834a3175fca2b
22 avril 2024
était atteint de démence de type Alzheimer et l'intimé se prévalant de la qualité de professeur de droit de son frère , de leurs attachements réciproques ,d'un testament olographe écrit distinctement
Chambre 3-1
6a0ffc63cdc6046d478a95c9
21 mai 2026
[S] [G] de l'ensemble de ses demandes, Condamne M.
1ère CHAMBRE CIVILE
651fa50ec601f08318991562
5 octobre 2023
Par acte du 11 juillet 2019, la société SC Gestim a assigné les époux [D] devant le tribunal de grande instance de Bordeaux afin de les voir condamner solidairement à lui payer la somme de 196 595 euros
4ème Chambre
66ac76ada9cfa399a90d1fcd
1 août 2024
de restitution des frais d'expertise, Débouté les parties du surplus de leurs demandes, Condamné in solidum la société Hardythermie et la société [X] à payer la somme de 5 000 euros à M. et Mme [G]
Page 27 sur 106