Par arrêt devenu définitif du 16 février 2006, il a été condamné pour abus de confiance aggravé au regard des premiers faits et pour faux en écritures authentiques pour les seconds, à la peine de 15 mois

L'impossibilité d'exécution est opposable quand bien même elle résulterait de faits ou situation juridique antérieurs au prononcé de l'astreinte.

, par tous les dirigeants de droit ou de fait, ou par certains d'entre eux, ayant contribué à la faute de gestion.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.

, et ce dès le 5 ème jour du mois de la signification de la présente décision, le solde devant être réglé le dernier mois.

Cela étant, Mme [P], engagée le 11 septembre 2019 en qualité d'assistante RH junior, niveau B, soumise à une période initiale d'essai de deux mois a vu celle-ci renouvelée pour deux mois supplémentaires

Par suite, et ainsi que l'a jugé le tribunal, l'erreur de fait alléguée sur les études qu'elle poursuivait alors n'est pas établie. 3.

pour deux mois, les 18 juillet 2023 et 12 septembre 2023.

Quoi qu'il en soit, le poursuivant, qui doit démontrer qu'il est recevable à exercer les poursuites entreprises, offre de faire la démonstration de sa qualité et de son intérêt à agir, pour satisfaire

La requérante fait appel de ces deux jugements. 2. Il y a lieu de joindre ces requêtes qui concernent la situation d'une même requérante pour y statuer par un seul arrêt.

A, qui est titulaire d'un master professionnel en " analyses microbiologiques et toxicologiques " obtenu à l'université de Douala (Cameroun) au mois de mars 2021, a souhaité s'inscrire, à l'âge de trente-deux

[S] et par la société Groupe Com'Unique - Cristal, la jurisprudence reconnaît le droit à un créancier de poursuivre en responsabilité personnelle le dirigeant d'une société liquidée pour des faits antérieurs

créances résultant d'un nouvel apport de trésorerie consenti en vue d'assurer la poursuite de l'activité pour la durée de la procédure ; 3° Les créances résultant de l'exécution des contrats poursuivis

Elle fait valoir qu'elle poursuit aujourd'hui les époux X..., non plus en leur qualité de cautions mais en leur qualité d'associés de la société SODEX DU PELLERET sur le fondement des articles 1857 et

Elle fait valoir qu'elle poursuit aujourd'hui les époux X..., non plus en leur qualité de cautions mais en leur qualité d'associés de la société SODEX DU PELLERET sur le fondement des articles 1857 et

Mme B fait appel du jugement du 27 septembre 2024 par lequel le tribunal administratif de Nancy a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté. 2.

Selon les termes de l'article L.1332-4 du code du travail, aucun fait fautif ne peut donner lieu à lui seul à l'engagement de poursuites disciplinaires au-delà d'un délai de deux mois à compter du jour

[T] et [J] [R] ont fait assigner la société COGESTRA devant le tribunal de grande instance de Paris aux fins de faire juger qu'il a perçu, de façon irrégulière, en infraction avec les dispositions de la

Il appartient au liquidateur qui poursuit la condamnation du dirigeant au paiement de l'insuffisance d'actif d'établir tant l'insuffisance d'actif que celle d'une faute de gestion, distincte d'une simple

Y...et la Société ORANGE CARAÏBES, ayant été rompue de fait par cette dernière, laquelle a accepté de poursuivre une telle relation de travail avec certains membres du personnel de la Société SYNAXIS PARTNER