subsidiaire : - dire et juger que la société SLTS a manqué à son obligation de reclassement et que son licenciement est dépourvu de cause réelle et sérieuse ; Par conséquent : - infirmer le jugement

Pour l'exposé des moyens des parties, il convient de faire référence aux conclusions sus mentionnées, reprises oralement à l'audience.

social, comme l'a jugé la Cour de cassation (2e Civ., 26 mai 2016, pourvoi n° 14-29.358).

RG 22/09956 - N° Portalis 35L7-V-B7G-CGZCW Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 22 Novembre 2022 par le Pole social du TJ de PARIS RG n° 21/01932 APPELANTE La Caisse Interprofessionnelle

procédure civile, condamné l'AJE aux entiers frais et dépens ; INFIRMER le jugement en ce qu'il a débouté le FIVA de l'indemnisation présentée au titre du préjudice causé par les souffrances morales de

Par jugement du 21 novembre 2016, auquel il conviendra de se reporter pour plus ample exposé des faits, de la procédure, des demandes et moyens des parties, le conseil de prud'hommes de Pau, section encadrement

Par ses écritures parvenues au greffe le 10 août 2021 auxquelles s'est référée et qu'a développées son représentant à l'audience, la MSA demande à la cour de : A titre principal : Confirmer le jugement

novembre 2022, auxquelles il est fait expressément référence, M.

dans l'affaire opposant : APPELANTE : SA ALICO agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège Tour AIG 92079 PARIS LA DEFENSE CEDEX

la SA AIG Europe garante du préjudice causé à Mme [B] à la suite de l'accident du 02/02/2017, - déclaré le jugement commun et opposable à la caisse primaire d'assurance-maladie du Var et fixé sa créance

[Y] de sa demande au titre de dommages et intérêts, - débouté les parties de leurs demandes au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - dit que chaque partie conserve la charge de ses

D'une part, il appartient au juge administratif de se prononcer sur le bien-fondé des moyens dont il est saisi et, le cas échéant, d'écarter de lui-même, quelle que soit l'argumentation du défendeur, un

avec la fin de l'activité syndicale ; d'autre part parce que le principe de l'unicité de l'instance interrompt la prescription pour l'ensemble des demandes découlant du même contrat ; enfin parce que

Débouter Monsieur [V] de son appel incident ; ' Dire et juger que la demande formulée au titre du STIP pour l'année 2015 est injustifiée ; ' Dire et juger que la demande indemnitaire au titre de la perte

créances mises à sa charge par le jugement, En tout état de cause, - Fixer au passif de la société Mansouri la somme de 3'000 euros en remboursement des frais exposés au titre de l'article 700 du

inscrit dans un plan local d'urbanisme, la date de référence à retenir est celle à laquelle est devenu opposable aux tiers le plus récent des actes rendant public, révisant ou modifiant le POS ou le PLU

des parties à ce titre l'existence de contestations sérieuses ayant pour conséquence l'irrecevabilité de ses demandes alors qu'un tel moyen n'a jamais été soulevé par les parties dans le cadre des conclusions

Suivant un jugement mis à disposition le 15 février 2016 auquel il est renvoyé pour exposé de la procédure antérieure et des demandes initiales des parties, les premiers juges ont : - dit que l'affaire

[B] demande la condamnation de Mme [J] à lui payer 2.055,24€ au titre des comptes à opérer entre les parties, outre la somme de 12.000€ à titre de dommages intérêts.

parties se réfèrent, existent et dans ce cas, les décrire en indiquant leur nature et la date de leur apparition et notamment - si le coffrage des travaux de Mme [Y] a été fixé sur la facade en pierres