in solidum Maître [I] [B] et la SCP [B] à payer aux appelants, pris comme une seule et même personne, la somme de 123.612,68 € (cent vingt trois mille six cent douze euros et soixante huit centimes),

... à lui payer la somme de 1 euro à titre de dommages-intérêts en réparation de son préjudice moral et professionnel, de condamner Madame Z... à payer à la compagnie d'assurance la somme de 3 000 euros

à payer à l'Amicale une somme de 2.286,74 - l'OPHLM de CLICHY est condamné à payer aux dépens incluant les frais d'expertise.

, soit la somme de 27 900 euros TTC - de condamner la société Cofidis aux dépens d'appel dont recouvrement direct au profit de VJA Avocats, ainsi qu'à lui payer la somme de 3 000 euros sur le fondement

la somme de 200 euros qu'il a été condamné à payer à celle-ci pour les frais irrépétibles qu'elle a exposés en première instance.

2012, sous le bénéfice de l'exécution provisoire, les a condamnés à payer à la société AXA ASSURANCE VIE MUTUELLE la somme de 251.081,53 euros, arrêtée au 4 février 2011, outre intérêts contractuels à

[E], - condamner M. [H] et M. [E] à lui payer la somme de 10 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - condamner M. [H] et M.

; - condamner in solidum Messieurs Pierre et Nicolas Y...au paiement de la somme de 17 770 ¿ à titre de dommages-intérêts ; - condamner in solidum Messieurs Pierre et Nicolas Y...au paiement de la somme

Elle demandait en conséquence de condamner la société BPCE Factor, non seulement à lui rembourser la somme de 60 000 euros, mais également à lui payer les sommes de 36 124,38 euros au titre des factures

sa demande au titre du préjudice d'image et moral, - Ordonné la compensation entre les sommes dues par chacune des parties au titre de ces condamnations, - Condamné la société Gesher à payer à la société

de 196 000 euros, - débouté la société SOTHEBY'S FRANCE de sa demande de dommages et intérêts pour procédure abusive, - condamné Monsieur [W] [R] à payer à la société SOTHEBY'S FRANCE la somme de

le syndicat des copropriétaires à lui payer la somme de 5.000 euros à titre de dommages & intérêts pour appel et réticence abusifs - et de le condamner à lui payer une indemnité de procédure de 3.000

à verser au salarié les sommes de : ô 54.204,32 ç au titre de la perte de salaire et congés payés y afférents, perte sur prime d'ancienneté, perte sur PCPM et manque à gagner sur participation ; ô

Par jugement rendu en formation de départage le 3 mai 2024, le conseil a condamné la société [7] [YK] à payer pour chacun des 18 salariés ayant engagé l'instance prud'homale, d'une part, à l'[9] la somme

à payer à la Compagnie ALLIANZ une somme de 5.000 € au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile, - LA CONDAMNER aux dépens de l'instance.

sur la somme de 3.758,13 euros, - condamné M.

jusqu'à complet paiement du prix, en toute hypothèse, - condamner Mme [E] [B] à lui payer en application de l'article 700 du code de procédure civile, la somme de 1 500 euros, - condamner Mme [E] [

de toutes les autres demandes, Condamné la SAS Maisons d'En France Sud Pyrénées à payer à M.

* la somme de 23 991 euros au titre de l'indemnité de rupture du contrat - a condamné la société de producteurs de Mailly Champagne à payer à la SASU LVC Diffusion la somme de 1 000 euros sur le fondement

et Me Matthieu PATRIMONIO, SCP RAFFIN et ASSOCIES, avocat plaidant au barreau de PARIS INTIMÉE D'autre part, COMPOSITION DE LA COUR : l'affaire a été débattue et plaidée en audience publique